Études méteologiques. 
13 
tandis que celle de cristal de roche s'est raccourcie de: • • 
r mm ' 
0,0015 = 0,00012. 
Comme la première valeur dépasse de beaucoup l'erreur d'observation de notre instru- 
ment, qui est environ de rt 0,00031'"'", tandis que le dernier y rentre, on peut donc dire, 
que'par les variations réitérées entre 0° et 50° C. le décimètre en laiton s'est allongé de 
presque O^OOf^^ tandis que le décimètre en cristal de roche n'a pas changé. 
Ensuite j'ai mis les règles T et I' de laiton et de cristal de roche dans des étuis rem- 
bourrés en dedans, j'ai enveloppé ceux-ci avec du papier et de la toile cirée, je les ai en 
outre entourés de rognures de papier et enfin empaquetés dans une petite caisse en bois. 
Cette caisse a été fixée à la paroi intérieure d'un tonneau, que j'ai fait rouler sur le pavé 
de la rue près de l'Observatoire pendant 12 heures consécutives. Après cette opération 
Mr. Pernet et moi, nous avons de nouveau fait des comparaisons des deux règles de la 
môme manière que précédemment. En moyenne nous avons trouvé pour le laiton à la tem- 
pérature de 21"' C. • 
Pernet: I = II — 0,'^213 
Wild: 1 = 11 — 0,221 
et pour le cristal de roche à la même température: 
Pernet: V = II' -ь o!^046 . 
Wild: r = ir H- 0,040 
Si nous prenons comme en haut la moyenne des résultats des deux observateurs on 
trouve en les confrontant avec les dernières comparaisons des deux règles après le change- 
ment de la température que par les ébranlements réitérés la règle en laiton № I s'est de 
nouveau allongée de: 
r mm 
0,0095 = 0,00075, 
tandis que la règle en cristal de roche № I' ne s'est allongée que de: 
r mm 
0,0005 = 0,00004. 
On peut donc dire que par les ébranlements réitérés le décimètre en laiton s'est allongé 
de presque О^ОО!"""^, tandis que le décimètre en cristal de roche n'a pas sensiblement changé. 
D'après ces expériences il y a donc lieu de craindre, que des étalons en laiton d'un 
mètre de longueur changeront par des variations de température et par des ébranlements 
réitérés cette longueur de 0^016'^''', mais que pour le cristal de roclie ces changements n'at- 
teindront par mètre certainement pas la dixième partie de cette valeur. Comme le change- 
ment apparent de notre décimètre en cristal de roche par les variations de température et 
les ébranlements, savoir • 0,00016"", est deux fois plus petit que la limite d'exactitude de 
