16 . ' H. Wild, 
des étalons seraient beaucoup simplifiées. On ajouterait à chaque étalon de cristal de 
roche un mètre en bronze pour l'usage ordinaire, où des traits correspondant aux dix dé- 
cimètres seraient tracés sur des goupilles en or; tous ces décimètres pourraient à chaque 
moment être vérifiés non seulement pour leur longueur absolue, mais aussi pour leur dila- 
tation d'après l'étalon en cristal de roche. 
On a des expériences si décisives de la supériorité du cristal de roche comme matière 
pour les poids qu'on ne peut, d'après mou opinion, pas hésiter à choisir cette substance 
pour le nouveau prototype métrique de poids. 
M. Seidel') a comparé d'ensemble avec C. A. Steinheil deux demi -kilogrammes en 
cristal de roche en 1846 et puis Ле nouveau en 1867 et a trouvé après ces vingt -un ans 
la différence des deux poids la même à 0,022 milligrammes près. A ces deux différentes 
époques M. Seidel avait en outre comparé deux morceaux de 100 grammes à un mor- 
ceau de 200 grammes, tous les trois aussi exécutés en cristal de roche et a trouvé pour 
la différence tout- à- fait la même valeur. L'erreur probable d'une de ces pesées était de 
± 0,0265 milligrammes. 
L'exactitude remarquable de ces pesés est sans doute due en partie à l'égalité du 
poids spécifique de ces poids. Le volume de l'air déplacé par l'un et l'autre des poids à 
comparer est donc rigoureusement le même et les changements de la température, de l'hu- 
midité et de la pression de l'air n'influencent par conséquent pas le résultat des pesées. 
L'égalité du poids spécifique et de la dilatation pour la chaleur est un des grands avan- 
tages que présentent les poids en cristal de roche. 
La dureté du cristal de roche et le poli parfait qu'on peut donner à ses surfaces sont 
des garanties de l'invariabilité du poids, ce qui le plus est constaté par les expériences de 
M. Seidel. Ces qualités permettent en outre de laver de temps en temps les poids en 
cristal de roche pour les débarrasser de la poussière adhérente, qui sans cela augmente 
peu à peu le poids. Au haut de la page 165 de mon Rapport mentionné on trouvera les 
résultats de pesées de trois demi- kilogrammes de cristal de roche, qui prouvent que ces 
trois demi- kilogrammes avaient augmenté leur poids d'ensemble de 0,71 milligrammes 
pendant une demie-année, et que cette augmentation disparut jusqu'à la limite des erreurs 
des pesées par le nettoiement des surfaces. 
On a fait l'objection que le cristal de roche comme mauvais conducteur de l'électri- 
cité pourrait s'électriser par le frottement et qu'alors la répulsion ou l'attraction électrique 
influerait sur l'exactitude des pesées. Quoique l'exactitude des pesées de M. Seidel avec 
des poids en cristal de roche prouve assez que la faible attraction ou répulsion de l'élec- 
tricité développée sur ceux-ci par un léger frottement ne peut pas influencer sensiblement 
l'équilibre de la balance, et quoique moi-même je n'aie jamais lors de mes pesées avec des 
poids en cristal de roche observé des traces d'une pareille influence, j'ai pourtant trouvé 
1) Beitrag zur Bestimmung der Grenze der mit der 1 Sitzungsberichte der k. bayer. Académie der Wissen- 
Wage gegenwärtig erreichbaren Genauigkeit von Seidel. I Schäften zu München 1867. II. S. 231. 
