Études méteologiques. 
17; 
utile de faire encore là- dessus une expérience. J'ai placé sur les deux plateaux d'une ba- 
lance, qui permettait d'estimer encore les dixièmes de milligrammes, des sphères de 100 
grammes en cristal de roche pur et parfaitement poli. Après avoir établi l'équilibre, j'ai 
pris l'une des sphères avec une pince et je l'ai frottée contre un morceau de soie, de sorte 
qu'elle faisait fortement diverger les brins de paille d'un électromètre de Volta, dont on 
l'approchait. Eemise sur le plateau de la balance l'équilibre ne se trouvait nullement trou- 
blé, bien que, en reprenant ensuite la sphère avec la pince et en l'approchant de nouveau 
de l'électromètre, elle présenta encore presque les mêmes phénomènes d'électricité. 
Une autre objection qu'on a faite contre l'adoption du cristal de roche comme ma- 
tière pour les poids étalons, est la grande différence entre le volume d'un kilogramme de * 
cristal de roche et celui en platine des Archives, auquel il doit être comparé. Cependant, 
d'après l'état actuel de la science, cette différence n'est pas trop à craindre, surtout quand 
il s'agit de comparaison fondamentales. Les comparaisons que Mrs. les prof. Mousson et 
Hirsch et moi nous avons faites à Berne entre un kilogramme en platine et deux demi- 
kilogrammes en cristal de roche ont au moins donné, après la réduction au vide, des résul- 
tats très -satisfaisants. D'après la page 164 de mon Rapport, où sont consignés les résul- 
tats de cette expérience, on voit que l'erreur moyenne des diverses séries d'observations est 
tout-au-plus de db 0,081 milligrammes, ce qui représente aussi la limite d'exactitude de 
nos pesées. Aussi la réduction au vide n'exige pas, comme je l'ai démontré p. 115 de mon 
Rapport, une exactitude inusitée pour la détermination des éléments concurrents. Pour ob- 
tenir par exemple la réduction à 0,1 milligramme près, on peut commettre une erreur de 
rt 0'5'08 C. dans l'observation de la température, de ± 0,19"° dans celle du baromètre 
et de ± 0,50™" dans la détermination de l'humidité absolue. 
Je proposerais donc de choisir comme matière pour les nouveaux étalons métriques de 
poids le cristal de roche pur et homogène^ de donner aux poids la forme d'une sphère par- 
faitement polie {surface la plus petite) et de prendre même comme unité matérielle un mor- 
ceau de 100 grammes, si Г on ne trouvait pas assez de gros morceaux purs et homogènes de 
cristal de roche pour en confectionner le nombre désiré de kilogrammes ou de de^ni -kilo- 
grammes. 
П. Méthode pour comparer des mesures à bouts avec des mesures à traits. 
Les méthodes connues pour comparer les mesures à bouts avec celles à traits impli- 
quent toutes la nécessité de mettre en contact ou bien deux surfaces planes ou bien deux 
surfaces convexes entre elles et offrent par cela une source d'erreur assez grande et assez 
variable. Dans mon «Rapport sur les travaux relatifs à la réforme des étalons de mesures 
suisses» (mentionné déjà plus haut) j'ai décrit (p. 62 et p. 70 et 71) une nouvelle méthode 
pour ces comparaisons, laquelle a été adoptée par la commission des poids et mesures pour 
comparer les nouveaux prototзфes à traits de la Suisse au mètre normal à bouts et elle a 
donné, d'après les observations communiquées dans le même rapport (p. 80 — 86 et 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 3 
