18 
H. Wild, 
96 — 99), des résultats très-satisfaisants. Cette méthode a déjà été proposée par moi avec 
beaucoup plus de détails à la commission des poids et mesures, composée de M. le prof. 
Mousson àZuric, M. le prof. Hirsch à Neuchcâtel et moi, dans une circulaire en date 
du l" Mars 1864. Lors de la rédaction de mon rapport dans l'été de 1868, je dus me 
borner au plus essentiel, très-pressé que j'étais par les préparatifs de mon départ de Berne 
pour St.-Pétersbourg; je n'ai donc décrit là non plus que les principes de cette méthode 
et l'exécution quant au but spécial dont il s'agissait. Comme probablement la commission 
internationale du mètre aura aussi à comparer un mètre à traits avec un mètre à bouts, 
je crois utile de développer ici plus amplement ma méthode et de donner quelques ren- 
seignements sur l'exactitude qu'on peut obtenir en l'employant. 
Pour comparer une mesure à bouts à une mesure à traits je mets en contact avec 
les bouts de la première deux petits cylindres, dont l'un des bouts est plan et bien poli, 
l'autre pointu et qui possède en outre au miheu un trait fin. Quand la mesure à bouts a 
des bouts arrondis, on met en contact avec eux les bouts plans des petits cylindres et au 
contraire les bouts pointus des derniers, quand la mesure elle-même possède des bouts 
plans. En général la comparaison se fait de telle manière qu'on pointe avec les micromè- 
tres des deux microscopes du comparateur les traits au milieu des deux cylindres, puis on 
déplace le chariot, sur lequel reposent les deux règles, jusqu'à ce que la mesure à traits se 
trouve sous les microscopes et on pointe de nouveau avec les micromètres sur les traits 
de la dernière. Pour tenir pendant les opérations les cylindres toujours en contact avec la 
mesure à bouts il est nécessaire de les faire pousser vers ces bouts par de légers ressorts 
ou, comme je l'ai fait dans mon comparateur, par des leviers brisés, dont le bras horizon- 
tal n'est chargé que d'un petit poids. 
De cette manière on n'obtient que la différence de la longueur de la mesure à traits 
et de la longueur de la mesure à bouts plus la somme des distances des traits sur les cy- 
lindres aux bouts touchant la mesure à bouts. Il faut donc, pour obtenir la première seule 
c.-à.-d. ce qu'on cherche, déterminer encore la distance entre le trait et les bouts plans 
et pointus des deux cylindres, A ce but j'ai employé un moyen optique, dont on se sert 
souvent en physique, j'ai fait toucher le bout plan du cylindre à son centre par une pointe 
et le bout pointu du premier par une règle qui se termine en un bout plan et bien poli. 
Quand les pointes sont convenablement éclairées , on voit alors dans les microscopes placés 
au-dessus de ces pointes la pointe en contact avec son image dans la surface plane miroi- 
tante et on peut avec une exactitude tout-à-fait suffisante pointer avec le fil du micromètre 
sur le point, où la pointe et son image se touchent, c.-à.-d. sur la surface plane du cy- 
lindre et sur sa pointe. On peut donc mesurer exactement moyennant les microscopes du 
comparateur la distance cherchée entre le trait sur le cylindre et son bout aigu ou plan. 
Cette opération est beaucoup facilitée, si l'on fait tracer les traits sur les cylindres dans 
une cavité des derniers, dont le fond coïncide avec l'axe des cylindres et donc aussi avec 
la pointe extrême et le milieu du bout plan de chacun, où l'on fait toucher la pointe 
