pArtement , parce que ce météore procède du Soleil. 
Cet appartement étoit tout enrichi d'or , & fur les 
plaques de ce métal , on voyoit repréfentées âu na- 
turel avec toutes fes couleurs , dans l'une des faces 
du bâtiment , la figure de l'arc-en-ciel qui s'étendoit 
d'une muraille à l'autre. 
Le cinquième & dernier appartement du temple 
étoit celui du grand facrifîcateur , & des autres prê- 
tres qui afTiftoient au fervice du temple , & qui dé- 
voient être tous du fang royal des Yncas. Cet appar- 
tement enrichi d'or , comme les autres , depuis le 
haut jufqu'au bas , n'étoit deftiné ni pour y manger , 
ni pour y dormir , mais fervoit de falle pour y don- 
ner audiance , & y délibérer fur les facriftces qu'il 
falloit faire , & fur toutes les autres chofes qui con- 
cernoient le fervice du temple. (Z>./.) 
Temples , ( Hifi. des Arts. ) après avoir parlé des 
temples en littérature , il faut terminer ce vafce fujet 
par confidérer leur mérite & leurs défauts , du côté 
des beaux arts. Salomon fît conftruire dans la terre 
promife un temple magnifique , qui fut l'ornement 
& la confolation de Jéruialem. Depuis cette épo- 
que , le peuple choili a toujours foupirépour la mon- 
tagne de Sion ; mais la décoration de cet édifice n'efï 
pas afTez connue, pour que nous puifîîons la faire 
entrer dans l'hiit oire des goûts. 
On ne fauroit remonter en ce genre avec certi- 
tude , au-delà des Grecs ; l'ouvrage dogmatique le 
plus ancien que nous ayons dans cet art , eft celui de 
Vitruve , qui vivoit fous Augufte , & qui ne dit pref- 
que rien des monumens qui avoient pû précéder 
ceux de la Grèce. 
Les Grecs n'ornèrent jamais d'enjolivemens de 
fculpture l'intérieur de leurs temples ; les murs étoient 
élevés perpendiculairement, & voilà tout ; l'encein- 
te avoit la figure d'un parallélogramme régulier ; les 
portes & les frontons étoient fur les deux petits cô- 
tés oppofés ; il n'y avoit prefque que le feul temple 
delà Vertu qui n'eût point de porte de derrière. 
Ces temples qui dans leur fimplicité intérieure, pou- 
voientlaiffer à l'efprit, le recueillement qu'il doit ap- 
porter dans fon humiliation ; ces temples , dis-je , 
étoient au-dehors d'une architecture magnifique. La 
plupart étoient environnés de périfliies^ à plufieurs 
rangs de colonnes ; les deux petits côtés portoient 
des frontons ; fur le tympan de ces frontons , on re- 
préfentoit en bas-relief des combats , 6c des facri- 
fices. 
Toutes les colonnes étoient à une -même hauteur, 
Se on ne les plaça jamais les unes fur les autres ; les 
temples les plus ïimples n'avoient que quatre colon- 
nes , c'eft-à-dire , deux fur le devant , & deux fur le 
derrière ; les temples plus ornés étoient entourés 
de périftiles à un ou deux rangs de colonnes. La 
profondeur de ces périftiles ne pouvoit produire 
d'obfcurité incommode ; car ces temples n'étoient 
point éclairés parles côtés ; ils recevoient le jour, ou 
parce qu'ils étoient découverts, ou par les portes , 
ou par des croifées pratiquées au-defTus de l'édifice. 
Quelquefois enfin, le temple étoit féparé des colon- 
nés ; tel étoit à Athènes celui de Jupiter Olympien ; 
entre le périâile & le temple, il y avoit comme une 
cour. 
Dans les temples de Jupiter , on employoit l'ordre 
dorique, cjui pouvoit rendre la ma jeflueufe fimpli- 
cité du maître des dieux. On faifoit ceux de Junon 
d'ordre ionique , dont l'élégance pouvoit convenir 
à une déefTe ; le temple de Diane d'Ephèfe avoit un 
double périnile, & étoit félon quelques auteurs, de 
ce même ordre ionique , qui par fa légèreté pou- 
voit avoir été choifi comme étant le plus convena- 
ble à la divinité des chafTeurs. Enfin, on doit dire à 
la louange des Grecs, qu'ils furent toujours très- 
attentifs dans la conftru&ion de leurs temples, à faire 
T E M 8j 
Choix des ordres qui cqnvehôient le mieux attxdîffe*- 
rens caractères des divinités. 
Les Romains qui dans tous les arts, s'étoient e£ 
forcés de fuivre les traces des Grecs , furent quel* 
quefois égaler leurs maîtres dans F Architecture. Les 
richeffes immenfes de l'empire laiflbient aux artiftes 
qui s'y rendoient de toutes parts , la facilité de fe li- 
vrer à la beauté de leurs comportions , ou des mo- 
dèles de la Grèce , une forte d'élévation d'ame, qui 
portoit les Romains à faire élever de fuperbes édifi- 
ces; une politique fage, qui encourageoit la vertu 
&: les taiens par des arcs de triomphe , Ou par des 
itatues; en un mot , toutes ces vues de grandeur , 
multiplièrent étonnemment des monumens refpeéta-- 
bles , que le tems ni la barbarie n'ont pû détruire en* 
core entièrement. 
Les temples romains, quoique plus gfands & plus 
magnifiques que ceux de la Grèce, avoient à-peu- 
près les mêmes décorations extérieures. Ceux de Ju- 
piter foudroyant, du ciel, de la terre , & de la lune % 
étoient découverts. Pour les dieux champêtres , on 
conttruifoit des grottes dans le goût ruftique. Au mi- 
lieu de ces temples , on plaçoit la ftatue du dieu qu'on 
vouloit honorer ; au pié de la ftatue , étoit un autel 
pour les facrifîces ; les autels des dieux céleftes étoient 
fort exhaufles ; ceux des dieux terreflres , étoient 
un peu plus bas ; & ceux des dieux infernaux, étoient 
enfoncés. 
Les Romains eurent aufïi des bafiliques d'une belle 
architecture : c'étaient des lieux publics deftinés à 
ailembler le peuple, lorfque les rois ouïes princi- 
paux rendoient la juffi.ee. Ces édifices étoient ornés 
intérieurement par plufieurs rangs de colonnes. Lors- 
qu'on eût commis à de petits magiftrats le foin & 
l'emploi de juges , les marchands commencèrent à 
fréquenter les bafiliques ; enfin , ces édifices furent 
deftinés à célébrer les myfleres des nouveaux chré- 
tiens. 
Dès que le Cfïriftianifme eut pris faveur , il aban- 
donna les bafiliques , pour décorer intérieurement 
les églifes de fon culte; & Ces ornemens intérieurs 
dont on les chargea, fervirent de modèle pour tou- 
tes celles qu'on fit conftruire dans la fuite. On s'é- 
loigna de la fimplicité intérieure des temples antiques ; 
on n'eut plus d'attention à conferver dans des mai- 
fons d'adoration, une forte de dignité majeftueufe, 
de laquelle les idolâtres ne s'étoient jamais éloignés. 
Dans la Grèce , il n'y avoit qu'un ou deux temples , 
dont l'intérieur fût orné par des colonnes ; mais ces 
temples n'étoient point fameux , & ne méritent pas 
de faire d'exception. 
Un temple grec étoit dans la fimplicité de quatre 
murs élevés perpendiculairement ; il étoit entouré 
de colonnes toutes égales , & qui foutenoient un 
même entablement. D'un premier regard, on ne di- 
foit point comme dans le gothique , par quelle adrefle 
étonnante a-t-on pû élever un édifice fi peu foutenu, 
tout découpé à jour , & qui cependant dure depuis 
plufieurs fiecles ? Mais plutôt l'efprit fe repofant dans 
la folidité apparente & réelle de toutes les parties , 
s'occupoit agréablement à développer les fages ref- 
fources que l'art avoit fu fe faire, pour mettre un 
certain accord entre des beautés confiantes , & qui 
à chaque fois qu'on les voyoit, fa voient produire 
une nouvelle fatisfaction. 
Lors du renouvellement des arts & des feiences , 
le goût gothique fe trouva généralement répandu 
dans l'Architecture; les Artiftes ne purent employer 
les beautés de l'antique , qu'en les rapprochant de la 
dégradation , que l'inftinct habituel faifoit applaudir. 
Ainfi, en confervant le fond de l'architecture des 
Goths , on chercha à y introduire les plus belles pro« 
portions des anciens. 
Dans la conftruction des églifes modernes , on s 
