^7* T H' E 
defïùs les nombres iooi , 1002 , 1003 , &c. qui mar- | 
quent les dégrés de condenfation ou de raréfaction j 
de la liqueur. 
îl eft abfolument nécefTaire de fe fervir du même 
efprit-de-vin pour avoir des thermomètres quifoient 
comparables étant conffruits fur. ces principes ; & 
comme il s'en trouve qui ont différens degrés de 
dilatabilité, M. de Réaumur a choifi celui dont ie vo- 
lume étant 1000 à la congélation, devient igSo par 
îa chaleur de l'eau bouillante. Voye\\ç.$ mém. de l'ac. 
royale des Sciences , ann. 1 yjo , p. 64J. kifl. p. iS. 
item 1 J3 1 . p. 354. hijl. p. 7. 
Malgré toutes ces précautions , M. MufTchenbroeck 
penfe que le thermomètre de M. de Réaumur efl encore 
iiijet à plufieurs des défauts du thermomètre de Flo- 
rence , fa voir que l'efprit- de-vin perd à la longue fa 
vertu expanfive ; que le verre fe dilate auln-bien que 
la liqueur, qu'en général thermomètres à efprit~de- 
vinne peuvent fervir que pour mefurerde petits de- 
grés de chaleur ; car aufll-tôt que la liqueur commen- 
ce à bouillir, ils ne peuvent plus marquer. Or Fefprit- 
de-vin rectifié bout un peu plutôt que l'eau, de forte 
que Ton ne peut découvrir à l'aide de ce thermomè- 
tre quel efl: le degré de chaleur de l'eau qui bout , & 
encore moins celui d'une plus grande chaleur , com- 
me celle de l'huile bouillante , du favon bouillant , 
du mercure qui bout , &c. enfin ils ne peuvent mar- 
quer quelle peut être la chaleur des métaux fondus. 
Voilà les objections de M. MufTchenbroeck contre ce 
thermomètre , que nous nous contentons fimplement 
de rapporter , fans nous en rendre garans , & fans 
prétendre rien ôter à M. de Réaumur de l'utilité de 
fa découverte. 
Plufieurs auteurs ont propofé diverfes méthodes 
pour trouver un point fixe ou un degré de froid & de 
chaud , afin de régler fur ce degré les autres degrés , 
& de pouvoir comparer les obfervations faites dans 
les mêmes tems , ou dans des tems différens , & en 
différens endroits. 
Quelques-uns marquent l'endroit où fe trouve îa 
liqueur dans l'hiver quandl'eau commence à fe geler, 
comme aufTi dans l'été quand le beurre mis auprès de 
la boule du thermomètre commence à fe fondre ; ils 
divifent l'eipace intermédiaire en deux parties éga- 
les , dont le point du milieu, fuivant leur façon de 
compter , répond à la chaleur tempérée ; & ils fubdi- 
vifent chaque moitié en dix degrés , ajoutant encore 
quatre autres degrés égaux à chacune des deux ex- 
trémités. Mais cette méthode fuppofe que le même 
degré de chaud & de froid répond à la congélation 
de toutes fortes d'eaux & à la fonte de toutes fortes 
de beurres; comme auffi que toutes fortes de thermo- 
mètres reçoivent les mêmes imprefîions du même de- 
gré de chaleur , quoique toutes ces fùppofitions foient 
contraires à l'expérience. 
D'autres pro.pofent de mettre la boule du thermo- 
mètre dans une certaine quantité de neige & de fel , 
& de marquer le point où s'arrête la liqueur ; enfuite 
on defeend le thermomètre dans une cave profonde où 
l'air extérieur ne fauroit pénétrer ; de forte que la li- 
queur recevant Pimprefîion d'un air tempéré , puiffe 
marquer le degré de la chaleur tempérée. Enfin on 
divife l'efpace intermédiaire en quinze ou plufieurs 
parties égales , ce que l'on continue de faire au-delà 
de chaque extrémité : mais cette méthode efl: fujette 
aux mêmes inconvéniens que la précédente. 
Le docteur Halley prend pour un degré fixe de 
chaleur celui où l'efprit-de-vin commence à bouillir; 
mais il y a lieu de foupçonner que cet expédient n'a 
pas plus de juflefTe que les autres , quoique M. Amon- 
îons s'arrête comme lui au degré de chaleur qui ré- 
pond à l'eau bouillante pour faire l'échelle de fon 
thermomètre de mercure ; mais comme les différentes 
gravités fpécifiques des eaux marquent une différence 
dans leur maiîe & dans leur texture , il efl très-J3rr> 
bable que la chaleur de toutes fortes d'eaux boniilan* 
tes n'eft pas la même , de forte que le point fixe relié 
encore indéterminé. 
M. MufTchenbroeck paroît préférer à tous les au* 
très thermomètres ceux qui l'ont faits avec du mercure^ 
qui, félon lui , a beaucoup d'avantages fur Fefprit-de- 
vin ; car on peut l'avoir pur , il relie toujours ie mê- 
me quoiqu'on l'ait gardé pendant plufieurs années $ 
& il fe raréfie toujours également quelque vieux 
qifi 1 1 oit . M . M ufîc h e nb r o e ck prétend que le principal 
défaut de ces thermomètres efl celui de la -dilatation & 
de la condenfation du verre qu'on ne fauroit empê- 
cher, îl propofe cependant différens expédiens pour 
remédier à ce défaut; on en peut voir le détail dans 
le chapitre du feu de fon ejfai de phyfiquz. Cependant 
il n'oie aiTurer que ce thermomètre ait encore toute la 
perfection que l'on peut defirer. Mais il k croit fu- 
périeur à tous les autres. Les thermomètres de mer- 
cure les plus en ufage aujourd'hui font celui de Fa- 
renheit & celui de M. de Lille, Ces thermomètres dif- 
férent du thermomètre de Florence, i°. en ce qu'on s 'y 
fert de mercure bien purgé d'air , au-lieu d'efprit-de- 
vin ; 2 0 . en ce que le tuyau de verre efl capillaire & 
fort étroit , & fe termine non par une boule , mais 
par une bouteille cylindrique, d'une capacité propor- 
tionnée au diamètre du tuyau ; 3 0 . en ce que les di- 
vin ons y font beaucoup plus exactes , fur-tout dans 
le thermomètre de M. de Lille ; car on ne marque point 
ces divifions par des parties égaies fur la longueur du 
tuyau , attendu les inégalités intérieures qui peuvent 
être au-dedans ; mais on verfe fuceeffîvement dans 
le tuyau une petite quantité de mercure qui efl tou- 
jours la même , & qui occupe plus ou moins d'efpace 
en longueur dans le tuyau , félon que le tuyau efl 
moins ou plus large en-dedans ; c'efl par ce moyen 
qu'on parvient à graduer les thermomètres. Ceux qui 
defireront un plus grand détail fur ce fujet , peuvent 
confulter Vejfat de Phyjique de MufTchenbroeck , les 
mifcellanea Berolinenjïa , tom. IF. p. 3 43 . & l'appen- 
dice qui eft à la fin des leçons de phyfiqm de M. Cot- 
tes , traduites en françois , 6c imprimées à Paris en 
1741. m 
On a encore donné depuis quelques années le nom 
de thermomètre à une machine compofée de deux 
métaux , qui en même tems qu'elle indique les varia- 
tions du froid & du chaud , fert à compenfer les er- 
reurs qui en réfuitent dans les horloges à pendule. 
M. Graham , illuftre membre de la fociété royale 
de Londres , fut un des premiers qui tenta de remé- 
dier aux erreurs qu'occalionnent dans les horloges à 
pendule , les contractions ou dilatations des métaux, 
par les différens degrés de chaud &: de froid qu'ils 
éprouvent. FoyeiMÉTAL. Il imagina pour cet effet 
de mettre en place de la lentille un tuyau contenant 
du mercure, afin que ce fluide fe dilatant , ou fe 
contractant parle chaud ou par le froid, il s'élevât ou 
s'abaiffât dans le tube,& fît par-là monter ou defeen- 
dre ie centre d'ofcillation précifément de la même 
quantité dont il feroit defeendu ou monté 3 par l'a- 
longement de la verge du pendule. 
L'auteur, apparemment , n'a pas tiré de fon in- 
vention tout l'avantage qu'il auroit pu defirer , car il 
n'en a point fait ufage dans la pendule que meilleurs 
les académiciens ont porté au nord. 
Pour parvenir au même but , M. le Roy fe fert 
d'un moyen tout différent, & fans-doute préférable. 
Il place perpendiculairement à l'horifon , fur le coq , 
ou autrement dit la potence qui porte le pendule , un 
tuyau de cuivre 7T( Foye[ Coq , & nos PL d'horl. ), 
-long de 54 pouces , dans lequel paiTe une barre d'a- 
cier de même longueur ; celle-ci porte par fon extré- 
mité fupérieure fur le bout du tuyau , èc par l'in- 
férieure elle efl attachée aux refforts de fufpenfion 
4 
