Ui T R A 
bourg S. Germain eft morte quelque tems après l'o- 
pération. 3°. On prétend que l'obfervation de ce cro- 
cheteur qui le portant bien n'a point été incommodé 
de la transfufion , ne prouverait rien en fa faveur , 
quand elle feroit bien vraie , parce que la quantité 
de fang étranger qu'on lui a transfufé , étoit très-pe- 
tite , & qu'il aura pu fe faire que ce fang ait été fuffi- 
famment altéré par l'action continuelle de fes vaif- 
feauxrobuftes & par les exercices violens. 4 Q .L'hrf- 
toire du feigrteur fuédois prouve au-moins que la 
transfufion a été inutile ; l'efpece de foulagement mo- 
mentané qui là fuivi , peut être l'effet de la ré volu- 
tion générale excitée dans la machine & de l'irrita- 
tion faite dans tout le fyftême fanguin par le fang 
étranger ; dès que ce trouble a étéappaifé , les acci- 
dens font revenus avec plus de force , & le malade 
eft mort malgré une transfufion faite le même jour. 
5°. C'eft fur l'article du fou que les fentimens font 
encore plus différens ; la Martiniere remarque fept à 
huit contradictions dans la relation que Denis donna 
au public, & celle qu'il fit dans des conférences par- 
ticulières de la maladie & du traitement de cet hom- 
me , il affure favoir exactement ce qui s'eft paffé , & 
dit le tenir de la veuve même de ce malade; le dé- 
tail qu'il en donne affez conforme à celui de Lamy, 
diffère principalement de celui de Denis au fujet de 
la dernière transfufion Suivant les lettres de ces deux 
médecins , ce fou après avoir fubi deux fois la trans- 
fufion dont il fut confidérablement incommodé, refta 
pendant quinze jours hors de l'accès de fa folie, & 
après ce tems précifément au fort de la lune de Jan- 
vier, la maladie recommença , ayant changé de na- 
ture ; le délire auparavant léger & bouffon étoit de- 
venu violent & furieux , en un mot , maniaque ; la 
femme lui fit prendre alors les poudres d'un M.Cia- 
quenelle , qui paffoient pour excellentes dans pareils 
cas; ce font ces poudres que Denis a voulu faire re- 
garder comme un poifon. Ces remèdes n'ayant pro- 
duit aucun effet , & la fièvre étant furvenue , MM. 
Denis & Emmerets réfolurent de faire de nouveau la 
transfufion ; ils vainquirent par leur importunité les 
refus du malade & de fa femme ; mais à peine 
avoient-ils commencé à faire entrer dufang d'un veau 
dans fes veines, que le malade s'écria: arrête^ Je me 
meurs , je fufoque; les transfufeurs ne discontinuèrent 
pas pour cela leur opération ; ils lui difoient: vous 
n'en ave? pas encore ajfe{, monfieur ; & cependant il 
expira entre leurs mains. Surpris & fâchés de cette 
mort , ils n'oublièrent rien pour la diffiper ; ils em- 
ployèrent inutilement les odeurs les plus fortes , les 
frictions , & après s'être convaincus qu'elle étoit ir- 
révocablement décidée , ils offrirent à la femme , 
fuivantce qu'elle a déclaré , de l'argent pourfe met- 
tre dans un couvent , à condition qu'elle cacherait 
la mort de fon mari , & qu'elle publierait qu'il étoit 
allé en campagne ; elle n'ayant pas voulu accepter 
leur propofition , donna par fes cris & fes plaintes 
lieu à la fentence du châtelet. 
Il eft impoffible de décider aujourd'hui laquelle 
des deux relations fi différentes , de celle de Denis 
onde celle de la Martiniere & Lamy , eft conforme 
à la vérité. Il y a lieu de penfer que dans l'une & 
l'autre l'efprit de partiy aura fait griffer des fauffetés, 
parce que dans toutes les difputes il y a du tort des 
deux côtés; mais il me paroit naturel de croire que 
M. Denis a le plus altéré la vérité, i°. parce qu'il 
étoit le plus intéreffé à foutenir fon opinion , 2°. par- 
ce que la transfufion a ceffé d'être pratiquée non-leu- 
lement en France , mais dans les pays étrangers , 
preuve évidente qu'on en a reconnu les mauvais ef- 
fets. L'antimoine quoique profcrit par une requête 
des médecins de la faculté de Paris , n'en a pas moins 
été employé par les médecins de Montpellier, & en- 
fuite fon ufage eft devenu univerfel , &: fon utilité a 
T 11 A 
enfin été généralement reconnue , parce qu'il efte& 
fectivement un remède très-avantageux. Les brigues, 
les clameurs ,1a nouveauté , l'efprit de parti peuvent 
bien accréditer pour un tems un mauvais remède & 
eh avilir de bons , mais tôt ou tard ces avantages 
étrangers fe diffipent ; on apprétie ces remèdes à leur 
jufte valeur , on fait revivre 1 ufage des uns , & on re- 
bute abfolument l'autre ; l'oubli ou le difcrédit géné- 
ral où eft la transfufion depuis près d'un fiecle , dé- 
montre manifeftement que cette opération eft dan- 
gereufe , nuiiible , ou tomt-au-moins inutile. Il ns 
manque pas d'exemple d'animaux morts après la 
transfufion ; on cite entr'autres un cheval qu'on vou- 
loit rajeunir , un perroquet dans qui on transfufa le 
fang de deux fanfonnets ; M. Gurge de Montpellier, 
auteur impartial fur cette matière , raconte que M. 
Gayen ayant fait avec beaucoup d'exactitude la tranfi 
fufion fur un chien , il mourut dans l'efpace de cinq 
jours , quoi qu'il fût bien panfé & bien nourri, le 
chien qui avoît fourni le fang, vécut long-tems après 
( kttie à M. Bourdelot , médecin , Paris , i S Septembre 
i66j ). Les expériences de Lower , de M. King Se 
de M. Coke , en Angleterre n'eurent pas fur cés ani- 
maux des fuites fâcheufes , fi l'on en croit leurs au- 
teurs. Celles qu'on y fit fur un homme , ne proaui- 
firent aucun accident; on ne dit pas s'il en réfulta de 
bons effets ; en Italie un pulmonique fe remplit en. 
vain le poumon d'un fang étranger , il mourut ; quel- 
ques autres malades y furent guéris delà fièvre , mais 
ces légers fuccès ne parurent point déciiifs ni biea 
conftatés aux médecins éclairés. 
On peut conclure de tous ces faits que la transfu- 
fion eft une opération indifférente pour les animaux 
fains , lorfqu'elle eft faite avec circonfpe£lion , 
qu'on introduit dans leurs veines une très - petite 
quantité de fang étranger ; elle devient mauvaife 9 
pernicieufe lorfqu'on la fait à fortes dofes ; & elle efr, 
toujours accompagnée d'un danger plus ou moins 
preffant lorfqu'on y fouinet des malades , fur - tout 
ceux qui fontaffoiblis par l'effet de leur maladie , ou 
par quelqu'autre caufe précédente , ou qui ont quel- 
que vifcere mal difpofé : fi elle produit quelquefois 
du foulagement il n'eft pour l'ordinaire que paffa- 
ger . & plutôt l'effet de la révolution générale dans 
la machinerie l'irritation particulière dans le fyftème 
fanguin,de l'augmentation du mouvement inteftin du 
fang qu'occafionne le nouveau fang , comme feroit 
tout autre corps étranger ; il feroit toujours très-im- 
prudent de pratiquer cette opération dansl'efpérance 
de cet avantage incertain & léger ; & d'ailleurs il 
peut arriver que ce trouble excité tourne défavanta- 
geufement,& tende à affaiffer les refforts de la machi- 
ne au-lieu de les remonter : nous pourrions ajouter 
bien des raifonnemens tirés des principes mieux con- 
nus de l'économie animale , &c des analyfes récentes 
du fang , qui concourraient à infpirer de l'éloigne- 
ment pour cette opération ; mais outre que les faits 
rapportés font fuffifans , on n'eft pas heureufement 
dans le cas d'avoir befoin d'en être détourné. Je ne 
dois cependant pas oublier de faire obferver que 
cette opération eft très-douloureufe. Quoiqu'on ait 
paru négliger cet article , il eft affez important , & 
mérite qu'on y faffe attention. On eft obligé d'abord 
de faire à la veine une ouverture confidérable pour 
pouvoir y faire entrer une canulle ; l'introduction de 
ce tuyau ne peut fe faire fans une nouvelle douleur , 
qui doit encore augmenter au moindre mouvement 
que fait l'animal , & qu'on renouvelle enfin en reti- 
rant la canule. Foye{ plus bas la manière de faire 
cette opération. Je ne parle pas de la chaleur excef- 
five au bras, du mal-aile général , des fuffocations , 
des piffemens de fang , qui en font la fuite ordinaire. 
On peut juger par tout ce que nous avons dit, com- 
bien font fondées les prétentions de ceux qui avant 
que 
