Vergleichende Untersuchungen и. s. w. 
63 
auch beispiellos wasserreichen Schicht, wäre immerhin möglich, doch kaum begreiflich, wie 
eben nur ein Theil und nicht die ganze Schicht erhärte, denn die von der Hüllmembran 
eingeschlossene hyaline Substanz ist nach dem Auftreten ersterer nicht wasserreicher als 
zuvor, sondern besitzt die stark wasseranziehende Eigenschaft wie früher und ist auch 
nicht an Volumen geringer, sondern eher grösser geworden. Ferner steht der Annahme 
einer Erhärtung der hyalinen Schicht noch die Art ihrer Vertheilung entgegen, denn die 
Protoplasmablase liegt den beiden abgerundeten Enden der bisquitförmigen Makrosporen- 
zelle unmittelbar auf; es ist daher nicht einzusehen wie, namentlich am akroskopen Ende 
der Sporenzelle, die Hüllmembran von derselben Mächtigkeit wie nach den Seiten hin sich 
bilden könne. 
Nach diesen Erwägungen bleibt nichts Anderes übrig, als die von uns geltend ge- 
machte Anschauung nicht nur für die wahrscheinlichste, sondern allein richtige zu halten: 
dass die Hüllmembran (das s. g. exosporium) an der inneren Oberfläche einer Protoplasma- 
hohlkugel gebildet werde. Ist bisher kein analoger Vorgang im Pflanzenreiche beobachtet 
worden, so wird man doch zugestehen, dass die Bildung einer Membran, statt wie gewöhn- 
lich an der äusseren, einmal an der inneren Oberfläche einer Protoplasmahohlkugel, nichts 
Wunderbares an sich hat. Gewiss werden fortgesetzte Untersuchungen an nächstverwandten 
Gewächsen ergeben, dass dieser bei der Marsilia-Sporenbildung leicht und sicher zu con- 
statirende Vorgang nicht vereinzelt dastehen, sondern ein den Rhizocarpeen gemeinsamer 
Zug sein wird, auch scheint es mir bei entfernter stehenden Gewächsen an Analogieen nicht 
zu fehlen. 
Mit Sicherheit kann man darauf rechnen, bei der mit dem genus Marsilia nächstver- 
wandten Pilularia ') die Entwickelung der Sporangien und Sporen ebenso wie bei Marsilia zu 
finden, zumal bei der viel entfernter stehenden Salviiiia, nach den Beobachtungen von 
Mettenius 2 ) zu schliessen, die Entwickelung der Sporen in höchst überraschender Weise 
der Bildungsgeschichte der Marsilia-Sporen gleicht. 
Uebertragen wir die unter dem Einflüsse der damals herrschenden morphologischen 
Ansichten abgefasste Darstellung von Mettenius in eine, dem gegenwärtigen Stande der 
1) Die Untersuchungen von Pilularia -Früchten in 
verschiedenen Entwickelungsstadien (im Sommer 1871 
an Pilularia glohulifera, americana und minuta in Ber- 
lin ausgeführt) ist zwar lückenhaft ausgefallen, doch 
kann ich den gemachten Beobaachtungen zufolge, in 
Betreff der Sporangien- und Sporenbildung, eine voll- 
kommene Uebereinstimmung in fast allen wesentlichen 
Punkten zwischen Marsilia und Pilularia constatiren ; 
auch zeigt das Receptaculum von Pilularia in seiner Ent- 
wickelung grosse Uebereinstimmung mit dem von Mar- 
silia. Eine eingehendere Untersuchung der Entwickclungs- 
geschichte mir vorbehaltend, will ich hier nur hervor- 
heben, dass die merkwürdige, in Betreff der verwandt- 
schaftichen Beziehungen zwischen Marsiliaceen und Fi- 
lices manches Licht verbreitende Bildung der Soruskanäle 
bei Pilularia sich in gleicher Weise wie bei Marsilia 
findet. 
Die Protoplasmahohlkugel ist bei Pilularia lichter 
und durchsichtiger als die bei Marsilia Drummondii und 
elata, doch sei hier bemerkt, dass das genannte Gebilde 
bei Marsilia diffusa (die gleichzeitig mit Pilularia unter- 
sucht wurde) fast farblos und sehr durchsichtig ist, woher 
sich diese Art zur Untersuchung, resp. Demonstration 
der Sporenentwickelung besonders eignet. Der Zellkern 
ist bei Pilularia in den verschiedenen Entwickelungssta- 
dien der Sporeu bis zum Auftreten der Hüllhaut sichtbar. 
2) Mettenius, Beiträge zur Kenntniss der Rhizo- 
carpeen. Frankfurt a. M. 1846. 
