162 Edmund Russow, 
ihre Wände stark verdicken; endlich glaube ich nicht zu irren, wenn ich das im Centrum 
der wurzelstrangartigen Leitbündel gelegene parenehymatische Gewebe, z. B. bei Hippuris. 
auch hierher ziehe. Dass die Wände dieser Zellen sehr dünnwandig und unverholzt sind, 
hängt offenbar mit der Lebensweise dieser Gewächse zusammen, woher wir uns nicht ab- 
halten lassen dürfen, sie mit den meist dickwandigen und verholzten Parenchymzellen in 
eine Gruppe zu vereinigen; morphologisch scheinen sie mir dem s. g. Mark der Wurzeln 
wie den übrigen vorhin erwähnten Parenchymmassen gleichwertig. In Leitbündeln mit colla- 
teralem Xylem und Phloëm, so weit sie ihre Entstehung dem Procambium verdanken, sind 
mir solche Anhäufungen von Parenchym, wie in den genannten combinirton Strängen, nicht 
aufgestossen. 
Die Geleitzellen besitzen meist, sehr dünne, mehr oder weniger getüpfelte, unverholzte 
Wände; ihr Inhalt besteht zum grossesten Theil aus Stärke und Gerbstoff, zumal zur Zeit 
der Vegetationsrulle, in oberirdischen oder überhaupt dem Lichte ausgesetzten Theilcn aus 
zahlreichen Chlorophyllkörnern mit Stärkeeinschlüssen. 
Zwischen den faserförmigen (prosenchymatischen) und gefässartigen Elementen des 
Xylems und Phloëms ist keine scharfe Grenze vorhanden; zu ersteren rechnen wir im 
Phloemkörper die Protophloëm- oder Erstlingsbastzellen, im Xylem die bei einigen 
Farnen vorkommenden bastfaserähnlichen oder den Libriformzellen Sanio's gleichenden 
Elemente, zu letzteren die Siebröhren und Siebgefässe des Phloëms und die Tracheïden 
und Protoxylemzellen (Ring-, Schrauben-, Netz- und Leiterzellen) des Xylems. Wirkliche 
Gefässe kommen nur beiPteris aquilina und in der Wurzel vonAthyrium Filix femina vor. 
Mit Ausnahme der die letztgenannten Gefässe und die Siebgefässe zusammensetzenden 
Zellen, stimmen die übrigen als gefässartig und faserartig bezeichneten Elemente unter 
einander der Form nach fast genau überein und sind, bis auf die Tracheiden, geschlossene 
Zellen. Mit letzteren, die denGefässen in physiologischer Rücksicht durchaus gleichwertig 
sind, müssen wir die Protoxylemzellen, da sie wegen ihres zeitlichen und örtlichen Auf- 
tretens den Primordialgefässen der Mono- undDicotylen vollkommen entsprechen, zu einer 
Gruppe, die wir als gefässartige bezeichnen, vereinigen; doch möchten wir den Ausdruck 
«Tracheiden», wie es Sanio gethan, auf die Protoxylemzellen nicht anwenden; das örtliche 
und zeitliche Auftreten und die Beschaffenheit der Wände ist bei den genannten Elementen 
zu verschieden, um dieselbe Bezeichnung für beide zuzulassen. 
Die im Phloëm befindlichen, prismatischen, geradlinig über einander gestellten Zellen, 
deren horizontale oder wenig geneigte Querwände mit Callusplatten bedeckt sind, haben 
wir als Siebgefässe von den allmälig zugespitzten, an ihren Längswänden wie an den zu- 
geschärften Endflächen mit Siebtüpfeln besetzten Siebröhren unterschieden; sie verhalten 
sich zu einander physiologisch und morphologisch wie die Gefässe und Tracheiden des 
Xylems, und sehen wir in den Siebgefässen die den Gefässen des Xylems, in den Siebröhren 
die den Tracheiden des Xylems morphologisch entsprechenden Elemente des Phloëms. 
In demselben Verhältniss endlich, wie die Protoxylemzellen zu den Tracheïden, stehen 
