Vergleichende Untersuchungen и. s. w. 
183 
übergeht (in dessen Centrum sich zuweilen ein parenchymatisches, markähnliches Gewebe 
bildet), während das Desmogen in den Stämmen mit einfachen Leitbündeln in einer Meristem- 
schicht entsteht, die aus dem äusseren den Kern umgebenden Gewebe hervorgeht; diese 
von uns Mesistem genannte Gewebeschicht, wie das Endistem der Stämme mit einfachen 
Leitbündeln, fehlt ganz den Wurzeln und Stämmen mit combinirten Leitbündeln. Die zur 
Rinde (peripherischen Grundgewebe) sich ausbildende Meristemschicht letztgenannter Axen- 
organe, unmittelbar dem Protomeristem entstammend oder in demselben bereits augelegt, 
ist wol dem Peristem, dem äusseren Theile des Existeras zu identificiren, da dieses nur 
Grundgewebe bildet und sich bis ins Protomeristem direct verfolgen lässt. 
Nach Hanstein findet in sämmtlichen Axenorganen der Phanerogamen, sowol Stäm- 
men als Wurzeln, die Differenzirung der Gewebe in gleicher Weise statt, und zwar geht 
aus dem Plerom, demjenigen Gewebe, welches dem von uns Gewebekern genannten ent- 
spricht, das centrale Grundgewebe und das Leitbündelsystem, in Wurzeln und Stämmen, 
welche kein Mark besitzen, nur Leitbündelgewebe hervor; aus dem Periblem, welches das 
peripherische (unter dem Dermatogen liegende), aus einer bis mehreren Schichten bestehende 
Gewebe des Protomeristems umfasst, bildet sich die (primäre) Rinde. Ein Hauptunterschied 
zwischen der Auffassung Hanstein's und der meinigen besteht demnach nur in Betreff der 
Differenzirung des Leitbündelgewebes und eines Theiles des Gi undgewebes in Axenorganen 
mit einfachen Leitbündeln und centralem Mark; nach Hanstein geht hier das Leitbündel- 
system und das, letzteres zunächst oimgebende, Grundgewebe aus dem peripherischen Theil 
des weiter entwickelten Pleroms (unseres Endistems) hervor, während ich (übereinstim- 
mend mit Sanio) den Ursprung der bezeichneten Gewebe in den inneren Theil desAussen- 
gewebes (Existems) verlege, des weiter entwickelten Periblems Hansteins. 
Empfiehlt sich die Lehre Hanstein's durch ihre Einfachheit, insofern sie die Einheit 
der Gewebeentwickelung bei sämmtlichen Leitbündelpflanzen statuirt, so erheben sich doch, 
abgesehen von den Beobachtungen, welche ihr zuwider laufen, einige Bedenken gegen die 
Richtigkeit derselben, insofern die s. g. Blattspuren, Foliarstränge oder gemeinsamen 
Stränge, der Hansteinschen Lehre zufolge, nicht als einfache betrachtet werden dürfen, 
sondern als aus zwei Theilen zusammengesetzte aufgefasst werden müssen, von denen der 
eine seine Entstehung dem Plerom, der andere dem Periblem verdankt. Der Umstand, dass 
der im Stamme senkrecht absteigende Theil der Foliarstränge sich von oben nach unten, 
wenigstens anfänglich, der schräg nach auswärts biegende Theil sich von unten nach oben 
entwickelt, spricht scheinbar für die Zusammensetzung der Leitbündel aus zwei heterogenen 
Theilen; bei Equisetum vollends ist im jungen Leitbündel an der Biegungsstelle eine scharfe 
Grenze zwischen dem ab- und aufsteigenden Schenkel des Leitbündels wahrnehmbar, doch 
gerade bei Equisetum lehrt die Untersuchung der Entwicklungsgeschichte unzweideutig, 
dass beide Theile des Leitbündels wie das die Leitbündel zunächst umgebende Grundgewebe 
ebenso wie die Rinde und Blätter aus einer Gewebeschicht hervorgehen, die wir als 
Existem bezeichnen. Die durch radiale Theilung der 3 Segmentzellen hervorgehenden 
