190 
Edmund Russow, 
betrachtet werden können, während die der Equisetaceen denen vieler Monocotylen, die 
der lsoëtaceen denen der Cycadeen auffallend ähneln. 
Hinsichtlich des Modus des Scheitelwachsthums erscheint unseren Betrachtungen zu- 
folge der Unterschied zwischen Leitbündelkryptogamen und Phanerogamen grösser als nach 
der Auffassung von Sachs ! ), doch nähert sich das durch mehrere Scheitelzellen vermittelte 
Wachsthum der Axenorgane von Lycopodium, mehrerer Selaginellen und der Wurzeln von 
Marattiaceen und Ophioglossaceen dem der, von keinem geschlossenen Derraatogen bedeckten, 
Axenorgane (Wurzeln) einiger Phanerogamen bis zum Schwinden einer scharfen Grenze. 
Nähern sich die letztgenannten Gruppen der Kryptogamen durch die Gewebebildung 
ihrer vegetativen Organe sehr auffallend den Phanerogamen, so spricht sich die nahe Ver- 
wandtschaft ersterer zu letzteren, zumal zu den Gymnospermen, nicht minder aus in der 
Anlage und Entwickelung der sporenbildenden Organe einerseits und der Pollen erzeugen- 
den Organe andererseits, da nach unseren Untersuchungen die Sporangien der Lycopodia- 
ceen, Equisetaceen und Ophioglossaceen nicht wie die derFilices und Rhizocarpeen, Trichom- 
gebilde, sondern entweder metamorphosirte Blattlacinien oder Emergenzen von Blättern 
sind; oder bestimmter ausgedrückt, dass die Sporangien erstgenannter nicht wie die der 
Filices und Rhizocarpeen ihren Anfang mit einer Zelle nehmen, soudern mit mehreren, 
und zwar Zellen, die nicht nur der äussersten Zellenschicht (dem Dermatogen oder der 
Epidermis), sondern auch dem unter derselben liegenden Gewebe angehören und dass keine 
Centraizelle gebildet wird, aus der durch wiederholte Zweitheilung eine bestimmte Zahl 
von Sporenmutterzellen hervorgeht, sondern dass die Sporenmutterzellen in unbestimmter, 
meist sehr grosser Zahl durch, wenigstens scheinbar, unregelmässig erfolgende Vermehrung 
der Zellen des inneren Gewebes angelegt werden. 
Erscheinen somit die Verwandtschaftsbande, welche die Kryptogamen mit den Phane- 
rogamen verknüpfen, unseren Beobachtungen zufolge ausgedehnter und inniger als früher, 
so sind die durch unsere Untersuchungen eruirten Thatsachen andererseits geeignet, manche 
der bisher herrschenden Anschauungen in Betreff der verwandtschaftlichen Beziehungen 
zwischen den einzelnen grösseren Gruppen der Leitbündelkryptogamen zu modificiren. 
Wir wenden uns zunächst gegen die Anschauung, welche den Grund der Verwandt- 
schaft in erster Linie nach der Bildung von einerlei oder zweierlei Sporen bemisst; diesem 
Princip zufolge hat man die Rhizocarpeen den heterosporen Lycopodiaceen unmittelbar 
genähert (von denen sie in jeder anderen Beziehung grundverschieden sind), während man 
sich doch andererseits gescheut, die isosporen Lycopodiaceen von den heterosporen zu 
trennen. 
Nicht die Verschiedenheit der Sporen, sondern die der Sporangien möchten wir be- 
nutzen, um uns die Leitbündelkryptogamen in zwei Hauptgruppen abzugrenzen, wir ver- 
einigen dann einerseits die Rhizocarpeen mit den Filices, von denen wir die Ophioglossaceen 
1) Lehrbuch der Botanik, 2te Auflage, p. 400. 
