Vergleichende Untersuchungen и. s, w. 
191 
und Marattiaceen abtrennen, und stellen andererseits diese letztgenannten mit den Equi- 
setaceen und Lycopodiaceen zusammen, wobei wir bemerken, dass uns nicht die genannte 
Differenz allein veranlasst, diese Gruppirung vorzunehmen; — wir verfielen dadurch in den- 
selben Fehler, welchen wir eben gerügt, nämlich auf ein einziges Merkmal die Aufstellung 
grösserer Gruppen zu begründen — wie wir nachgewiesen zu haben glauben, fallen mit den 
Unterschieden in der Sporangienbildung zahlreiche andere morphologische Differenzen 
zusammen. 
Dass die Rhizocarpeen den Filices, resp. Polypodiacéen hinsichtlich der embryonalen 
Entwickelung sich sehr ähnlich verhalten, ist durch die Arbeiten Pringsheims und Han- 
steins nachgewiesen; hinsichtlich der Gewebebildung, Anlage und Ausbildung der Sporan- 
gien und der ersten Stadien der Sporeiientwickelung glauben wir durch unsere Unter- 
suchungen die fast völlige Uebereinstimmung zwischen den genannten Gruppen nachgewie- 
sen zu haben. Ferner stimmen die Rhizocarpeen in den übrigen morphologischen Verhält- 
nissen bis auf die weitere Entwickelung und Ausbildung der Sporen und deren Keimung 
mit den Filices entweder genau überein, oder finden unter letzteren die nächsten Analogien. 
Wir glauben nach alle dem nicht zu irren, wenn wir die Rhizocarpeen und Filices einander 
nächst verwandt ansehen, vergleichsweise erstere letzteren mindestens ebenso nahe, wenn 
nicht näher verwandt betrachten, als die Selaginelleen den Lycopodieen. Die letztgenannten 
Gruppen, wie die beiden erstgenannten können wir, um uns bildlich auszudrücken, zweien 
Hauptästen je eines Stammes vergleichen, von denen der eine (der Selaginellen-Ast einer- 
seits und der Rhizccarpeen-Ast andererseits) in Bezug auf sexuelle Propagation eine höhere 
Stufe der Ausbildung erlangt. 
Erscheinen die Rhizocarpeen und Filices, welche beiden Gruppen wir unter den Aus- 
druck Filicinae zusammenzufassen für zweckmässig erachten, als reich verzweigte Glieder 
eines grösseren Formenkreises, so sehen wir in den Gruppen der zweiten Hauptabtheilung 
der Leitbündelkryptogamen, in den Ophioglosseen mit den Marattiaceen, den Equisetaceen 
und Lycopodiaceen ebenso viele différente, kleinere, neben einander nahezu parallel ver- 
laufende, sparsam gegliederte Formenkreise, die abgesehen von einigen allen gemeinsamen 
Eigenthümlichkeiten in der Sporangienbildung, unter einander nur in einzelnen Punkten 
der Gewebebildung übereinstimmen. 
Stimmen alle genannten Gruppen darin überein, dass die Sporangien ihren Anfang mit 
mehreren Zellen nehmen (einem Zellencomplex, der sich nicht bis auf eine nach bestimmtem 
Modus sich theilende Zelle zurückführen lässt wie bei den Filicinae) und dass die Sporen- 
mutterzellen nicht durch successive Zweitheilung einer Centralzelle gebildet und daher in 
unbestimmter meist sehr grosser Zahl angelegt werden, so unterscheiden sich doch einzelne 
Gruppen von anderen bezüglich des Ursprunges der Sporangien; diese sind entweder blatt- 
bürtig, oder stammbürtig (letzteres nur bei Selaginella). Die blattbürtigen Sporangien sind 
entweder metamorphosirte Blattlacinien (bei Botrychium), oder in der Blattsubstanz ent- 
standene, mit Sporen erfüllte Höhlungen (Ophioglossum), oder Emergenzen des Blattes (bei 
