Vergleichende Untersuchungen и. s. w. 
193 
auf als das Leitbündelgewebe; indem wir in Betreff der Einzelheiten auf den vorhergehen- 
den Abschnitt verweisen, heben wir hier nur hervor, dass im Vergleich mit den Rhizo- 
carpeen und Filices der Umstand sehr auffällt, dass, mit Ausnahme der Equisetaceen, in 
keiner Gruppe das Grundgewebe der Blätter sich durch Scheidegewebe gegen das Leit- 
bündelgewebe abgrenzt, und dass das Grundgewebe der Stämme, mit alleiniger Ausnahme 
der Lycopodiaceen und des Stammes von Equisetum limosum, keine Einzelscheiden bildet; 
dagegen treten die den Filicinae mangelnden gemeinsamen Scheiden bei Ophioglossaceen 
und Equisetaceen auf, bei letzteren in ganz besonders charakteristischer Weise, wie kaum 
anderweitig im Pflanzenreiche. 
Was das Hautgewebe betrifft, so heben wir hervor, dass es bei Ophioglossaceen und 
Marattiaceen zu einer Bildung von Korkgewebe, oder wenigstens einem dem Kork ähnlichen 
Gewebe, kommt. Während die Epidermis bei den Filicinae meist sehr reich an Trichom- 
gebilden ist, die oft complicirt gebaut sind, weist die Epidermis bei den Gruppen der zwei- 
ten Abtheilung nur eine sparsame und sehr einfache, oder bei Ophioglossaceen und Equi- 
setaceen (fast) gar keine Behaarung auf, die ersteren sogar nicht einmal an den Wurzeln; 
die Marattiaceen haben mit den Filices die eigenthümlichen paleae gemein. 
Hinsichtlich der Unterschiede in der elementaren Zusammensetzung des Leitbündcl- 
und Grundgewebes bei den Filicinae einerseits und den übrigen Gruppen andererseits sei 
bemerkt, dass Siebgefässe mit Callusplatten (bei Equisetaceen und Ophioglossaceen) und 
Trachei'den mit runden Hoftüpfeln (bei Equisetum und Lycopodiuin) und solche mit Netz- 
und Ringfasern (bei Ophioglossaceen) bei den Filicinae nicht vorkommen und dass im Grund- 
gewebe der Equisetaceen, Marattiaceen und vielleicht auch Ophioglossaceen Collencbym 
auftritt, welches gleichfalls den Filicinae abgeht. Endlich sei noch auf den Umstand auf- 
merksam gemacht, dass das Sclerenchym, welches bei den Filicinae meist gelb- bis roth- 
braun oder schwarzbraun tingirt ist, bei den Gruppen der zweiten Abtheilung äusserst 
selten diese Färbung zeigt, nur zum kleinen Theil bei Equisetaceen, bei Psilotum und 
Tmesipteris. 
Schliesslich sei in Betreff der Wurzelbildung (Bau und Entwickelung der Wurzeln) be- 
merkt, dass diese bei den Filicinae nur einen einzigen Typus aufweist, wir können ihn den 
Filix-Typus nennen; in der zweiten Abtheilung herrscht der Lycopodiaceen-Typus vor, 
wenn wir mit diesem Ausdruck den Typus bezeichnen, welcher sich in der Bildung der 
Lycopodium-, Selaginella- und Isoëtes-Wurzeln ausspricht. Die Wurzeln von Tmesipteris 
weichen im Bau von denen der übrigen Lycopodiaceen ab und nähern sich einigermaassen 
denen der Filices, ob auch hinsichtlich der Entwickelung? Stimmen die Wurzeln der Equi- 
setaceen sehr nahe mit denen der Filicinae in Bau und Entwickelung überein, so nähern 
sich andererseits die Wurzeln der Marattiaceen und Ophioglossaceen in jeder Beziehung 
sehr den Wurzeln der Lycopodiaceen. 
Versuchen wir es nach alledem die verwandtschaftlichen Beziehungen der Gruppen 
innerhalb der zweiten Abtheilung, um es kurz zu machen, uns unter dem vorhin gebrauchten 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Se'rie. 25 
