194 
Edmund Russow, 
Bilde eines Stammbaumes zu vergegenwärtigen, so stellen wir uns drei Aeste vor, von de- 
nen zwei sich verzweigende, der Ophioglossaceen- undLycopodiaceen-Ast, zu einem Haupt- 
ast zusammen treten, aus welchem, unterhalb der Vereinigungsstelle beider Aeste, der 
dritte, unverzweigte Equisetaceen-Ast entspringt. Der Lycopodiaceen-Ast theilt sich zu- 
nächst in zwei Aeste, von denen der eine, der Isoëtaceen-Ast, sich unverzweigt erhebt, 
während der andere nach einigem Verlauf sich in den Lycopodieen- und Selaginelleen-Ast 
spaltet, von denen letzterer sich bis zur Höhe des Isoëtaceen-Astes erhebt, während der 
Lycopodien-Ast zurückbleibt. Der Ophioglossaceen-Ast spaltet sich in den Marattiaceen- 
und Ophioglosseen-Ast, welche beide bis zur Höhe des Lycopodieen-Astes aufsteigen. Viel- 
leicht werden ausgedehntere Untersuchungen an den Marattiaceen, als ich sie anzustellen 
bisher im Stande gewesen, eine nähere Verwandtschaft zu den Filices darthun, da die den 
Ausschlag gebende Vorkeim- und Embryobildung noch völlig unbekannt ist; zur Zeit 
scheinen uns die Marattiaceen den Ophioglosseen jedenfalls näher als den Filices zu stehen. 
Die Rhizocarpeen und Filices haben wir bereits als zwei sich verzweigende Hauptäste 
eines Stammes bezeichnet; um ihre Verwandtschaft zu den übrigen Leitbündelkryptogamen 
auszudrücken, denken wir uns einen Stamm, der sich in zwei Hauptäste von ungleicher 
Mächtigkeit spaltet, der stärkere ist jener in Ophioglossaceen- und Lycopodiaceen-Ast sich 
theilende und den Equisetaceen-Ast auszweigende Hauptast, während der schwächere sich 
in den Filix- und Rhizocarpeen-Ast spaltet, von denen letzterer sich abermals theilend in 
den Marsiliaceen- und Salviniaceen-Ast bis zur Höhe des Isoëtaceen- und Selaginelleen- 
Astes emporreicht, der Filix- Ast, sich mehrfach verzweigend, in sechs Spitzen: Polypodia- 
ceen, Cyatheaceen, — Osmundaceen, Schizaeaceen, — Gleicheniaceen und Hymenophylla- 
ceen, bis zur Höhe der Ophioglossaceen-, Equisetaceen- und Lycopodieen-Aeste ausstrahlt. 
Da wir in vorstehender Skizze die ausgestorbenen (bisher bekannten) Formengruppen 
ganz unberücksichtigt gelassen, so werden wir wol nicht in den Verdacht kommen, als hätten 
wir in dem angedeuteten Stammbaum unsere Ansicht über den muthmasslichen genetischen 
Zusammenhang der Formeugrnppen, im Sinne der Descendenztheorie abspiegeln wollen; 
wie oben bemerkt, haben wir nur der Kürze wegen uns jener bildlichen Darstellung bedient, 
und wünschen, dass man dieselbe nur als solche gelten lasse, denn zur Zeit kann, unserem 
Ermesseu nach, jeder Entwurf in Form einer Stammtafel nur den Sinn haben, mit wenigen 
Strichen die Quantität der zwischen gewissen Formengruppen bestehenden Unterschiede 
und Ueberemstimmungen zu zeichnen. 
In nachfolgender tabellarischen Uebersicht fassen wir schliesslich die Hauptergebnisse 
unserer Untersuchungen zusammen. 
