26 
De, Magnus Nyrén, 
Aus diesen Gleichungen bekommt man 
x = — 0*0514 
y = — 0,0100 
z = — 0,0274 
и = -+- 0,0305 
м> = — 0,0063 
у — н- 0,0079 
£ = — 0,123 
Gewicht 
» 
» 
» 
» 
27,13 
20,16 
8,17 
48,07 
59,46 
466,91 
Man sieht also, dass dieser Stern fast vollkommen dieselbe Correction der Nutations- 
constante giebt, auch wenn man den aus den sämmtlichcn Beobachtungen selbst folgenden 
Werth des Schraubenumganges anwendet. 
Als vorläufige Correctionen der angewandten Nutationsconstante haben wir also für 
die verschiedenen Sterne folgende Quantitäten anzunehmen : 
Der wahrscheinliche Fehler des Mittels ist aus dem wahrscheinlichen Fehler ±i 0^1 1 7 г ) 
einer Beobachtung abgeleitet. 
Da wir von dem Werthe 9*2235 ausgegangen sind, so würden wir also jetzt für die 
Epoche 1850 die Nutationsconstante — 9*2459 ± 0"0118 haben. Bei einer Quantität 
aber, die schon durch mehrere vorhergehende Untersuchungen bestimmt worden ist, würde 
es mir unberechtigt erscheinen, wenn ich bei der Fixirung des richtigsten Werthes nicht 
auch die als die genauesten anerkannten früheren Resultate berücksichtigte. Der hier an- 
gewandte, von Peters gegebene Werth ist das Mittel aus drei Bestimmungen, von Busch, 
von Lundahl und von Peters. Nachdem aber durch Professor Auwers eine grosse An- 
zahl von Unrichtigkeiten in der Untersuchung von Busch über die Aberration nachge- 
wiesen sind , kann man auch nicht der damit zusammenhängenden Bestimmung der Nuta- 
tion ein dem angegebenen wahrscheinlichen Fehler entsprechendes Gewicht beilegen. Am 
sichersten scheint es mir desshalb nur das Mittel aus LundahTs und Peters' Bestimmun- 
gen zu behalten. Dieses wird dann für unsere Epoche = 9*2207 ± 0*0177, und also das 
mit Berücksichtigung der resp. w. F. aus diesem und dem hier abgeleiteten Werthe ge- 
bildete vorläufige Mittel — 9"238. Mit diesem Werthe der Nutation haben wir die jähr- 
u Ursae majoris -+- 0*0496 Gewicht 24,40 
i Draconis -h 0,0083 » 42,95 
o 2 Draconis 0,0100 » (10,31) , | 
Mittel . . . -ь 0,0224 ± 0*0118 
1) Weil dieser w. F. unter Annahme eines gleichen 
Gewichts für alle Beobachtungen gefunden ist, haben 
wir bei der Ableitung des w. F. des Mittels die Gewichte 
so angenommen, wie sie ans der Auflösimg der unter der 
selben Annahme gebildeten Finalgleichungen folgen. 
