г, 
Johannes Doell, 
N 
Da aber auch seine Nachforschungen Anfangs zu keinem bessern Erfolg führten, entschloss 
er sich, im Gegensatz zu seinen Vorgängern, die sich stets von der Veimuthung leiten 
Hessen, dass die Ruinen des Tempels nur im Innern eines nahebei gelegenen Hügels enthal- 
ten sein könnten, seine Aufmerksamkeit auf das daranstossende Thal zu richten. Die Mutlr- 
maassung des geübten und erfahrenen Forschers bewährte sich vollständig. Denn in der 
That gelang es, hart am Fusse des einen, von den französischen Gelehrten bereits unter- 
suchten Hügels neben einigen architektonischen Ueberresten eine erstaunliche Menge auf 
engem Raum regellos über einander geschichteter Statuen und anderer Sculptur werke aus 
Kalkstein aufzudecken. Im weitern Verlauf der Ausgrabungsarbeiten und bei gleichzeitigem 
Wegschaffen der aufgefundenen Bildwerke trat eine etwa zwei Meter unter der Erdober- 
fläche gelegene niediige Mauer («fondamento in pietra») zu Tage, welche in Form eines 
länglich rechtwinkligen Vierecks die sämmtlichen Kalksteinsculpturen umgeben hatte. Die 
Langseiten waren von Norden nach Süden gelichtet und hatten urspünglich die Länge von 
60 Fuss engl.: die von Westen nach Osten gehenden Schmalseiten maassen 30 Fuss engl. 
Diese Mauern, welche augenscheinlich den Unterbau eines grösser n Gebäudes gebildet 
hatten, sind nach der Ueberzeugung des Hrn. Cesnola 
für die baulichen Ueberreste des Aphroditetempels von 
Golgoi zu halten. 
An zwei Stellen war das Mauerwerk durch breit э 
Einschnitte unterbrochen, die den Thüren des Gebäudes 
entsprachen. Die eine dieser Oeffnungen, etwa 9 Fuss 
breit, befand sich an der nördlichen Schmalseite, doch 
nicht in der Mitte derselben, sondern näher zur westli- 
chen Mauer hin; die andere Lücke, von ungefähr 8 Fuss 
о Breite, war in der nach Osten gerichteten Langseite und 
auch hier nicht in deren Mitte augebracht, sondern nahe 
bei dem südöstlichen Maueiwinkel. Ob auch die beiden 
anderen Wände, die westliche und die südliche, mit Thü- 
ren vei sehen gewesen waren, konnte nicht festgestellt 
werden, da die südwe tliche Ecke dt^ Mauel Vierecks 
nicht mehr vorhanden war. Wenige Jahre vorher war Hr. 
Vogûé bei seinen am benachbarten Hügel unternomme- 
s nen Untersuchungen, obne zu ahnen, wie пчііе er dem 
vielgesucht en Tempel sei, quer über den südwestlichen 
Winkel des Fundaments hinübergegangen und hatte ihn zerstöic. 
w 
Scicnze di Torino Vol. VI. p. 554 ff. veröffentlichten 
Berieht überlassen bleiben, dem sie entnommen sind. 
Zu vergleichen ist übrigens Rev. archéol. 1872. To. I. 
p. 335 ff. Dem Verfasser des vorliegenden Katalogs war 
bei seinem im August 1870 erfolgten Besuch der Fund- 
stätte die Möglichkeit genommen, sich durch den Augen- 
schein von der Genauigkeit der in jenem Bericht mitge- 
thcilten Thatsachen zu überzeugen , da einige Zeit vor- 
bei- das von Hrn. Cesnola blossgelegte Terrain wieder 
verschüttet worden war. 
