14 
HlSTOKIENS ARMÉNIENS DES XVII e ET XVIII e SIÈCLES. 
Ces exemples et ces développements suffisent pour faire connaître les formules et 
l'application des principes de la chronologie arménienne, pour montrer que celle-ci repose 
sur des bases solides, et que si les copistes y introduisent parfois des erreurs, il est pos- 
sible de les découvrir et de les rectifier. 
Seconde Partie. 
La pensée de réunir en un seul corps les historiens arméniens, dans le genre du Corpus 
historiae byzantinae, a plusieurs fois surgi dans la tête des arménistes. 
Pour ne pas remonter trop haut dans le passé, M. S. -Martin avait probablement 
formé un projet analogue à celui-là: car dans sa succession littéraire, j'ai trouvé en 1832 
une masse considérable de traductions, d'origine, il est vrai, problématique x ) dont une seule 
a été imprimée après sa mort, par son parent M. Lajard, malheureusemeut étranger à la 
connaissance de la langue arménienne et moins versé dans les études proprement historiques 
que dans celle des antiquités de l'Orient. En tout cas, si le projet u'exista pas réellement, 
quelqu'un semble l'avoir eu en vue à une époque antérieure. 
1) J'ai onï-dire, sans pouvoir l'affirmer, que ces traductions, au nombre de dix, mentionnées par moi dans la 
biographie de S.-Martin, t. XTII de la nouvelle édition de l'Histoire du Bas-Empire, provenaient de la riebe 
bibliothèque de l'abbé de Tressan; ce qui est sûr, c'est qu'elles n'étaient pas de la main de S.-Martin, dont 
l'écriture, extrêmement menue, n'avait aucune resenïblance avec celle des manuscrits dont je parle, tracés 
en un caractère gros et épais. 
Moi-même, il y a plus de 30 ans, j'avais eu le bonheur de voir un projet analogue ap- 
prouvé par l'Académie ! ); mais à cette époque je n'avais en vue que la publication des 
textes, et je ne m'étais pas rendu compte des difficultés de l'entreprise, qui n'eut pas même 
un commencement d'exécution. Ce n'est qu'après avoir employé une douzaine d'auteurs 
arméniens, la plupart inédits alors, à l'éclaircissement de l'histoire de la Géorgie, que j'ai 
consacré un travail sérieux à la lecture et à la publication de plusieurs historiens arméniens. 
On sait que depuis 20 ans les presses arméniennes de C. P., de Paris, d'Edchmiadzin, ont 
considérablement augmenté le nombre des éditions principes de ces auteurs. 
1) Bull, scientif. t. VIII, p. 177; IX, 253. 
En 1856, M. Dulaurier publiait le programme d'une Bibliothèque arménienne, entre- 
prise par lui, avec la coopération du P. Gabriel Aïvazofski et de M. Victor Langlois, et 
obtint, grâce à l'intercession de l'Académie, la faveur de la placer sous les auspices de S. M. 
l'Empereur. Il publia en effet, sous cet auguste patronage, en 1858, chez Firmin Bidot, la 
traduction de Matthieu d'Édesse, auteur fort intéressant pour l'époque des croisades, contenant 
beaucoup de renseignements sur le règne de Zimiscès, sur les Seldjoukides et Ortokides, 
