20 
De. Ludwig Stieda, 
Die Beschreibung, welche Rathke (31) von der Haut giebt, ist in gewisser Beziehung 
sehr auffallend. Nachdem er von der Epidermis und ihrer Zusammensetzung aus Zellen 
gesprochen, sagt er: «Dicht unter ihr (der Epidermis) befindet sich allenthalben am Körper, 
selbst an der Flosse, eine Schicht von einfachen und dicht gedrängten Körnern, die wegen 
ihrer dichten Lage neben einander seltener rundlich, sondern der Mehrzahl nach eckig 
oder beinahe facettirt sind. Für sich allein betrachtet haben sie nur eine geringe Grösse, 
im Verhältniss aber zum Umfange des ganzem Thicres sind sie ziemlich gross. Im Inneren 
von ihnen lässt sich deutlich eine Höhle erkennen; sie sind also kleine einfache Bälge oder 
Zellen.» Da Rathke die beschriebenen Gebilde nicht für Zellen der Epidermis, auch nicht 
für Fettzellen halten kann, so betrachtet er sie als ein «Lager von Schleimdrüsen, wie sie 
namentlich bei Fröschen in der Hautbedeckung vorkommen». Rathke giebt ferner an, 
dass bei einem Individuum schwarzer Farbstoff in einem solchen Behälter lag; er ver- 
mutlich dass auch rother Farbstoff in dergleichen Behältern sich befinde. Rathke ist ganz 
sicher getäuscht worden: von Drüsen, von Pigmentbehältern ist in der Haut keine Rede; 
wahrscheinlich haben die später zu beschreibenden Kanäle der Unterhautschicht Anlass zur 
Täuschung gegeben. 
Quatrefages(30) beschreibt richtig die Epidermis als erste, und eine häutige Schicht 
als zweite Abtheilung der Haut. Dann aber heisst es: «enfin ces couches tégumentaires n'ont 
paru adhérer aux tissus sous-jacents à l'aide d'une couche de matière demi-liquide, entière- 
ment homogène, défluant, quand l'animal était écrasé». Hier mit dieser nicht weiter be- 
schriebenen Hautschicht meint er offenbar das Unterhautgewebe. Allein an einer anderen 
Stelle beschränkt er die oben bezeichnete couche homogène auf die Flanken des Thicres 
und trennt davon das Gewebe, welches die Grundlage der Flossen bildet, unter dem Na- 
men tissu cellulaire. Dies letztere, das nur mit Unrecht von den übrigen als besonderes 
Gewebe abgetrennt wird, wird ausführlich erörtert; ich komme bei der Flosse darauf näher 
zu sprechen. 
О wsiannikow (28) unterscheidet an der Haut 2 gesonderte Schichten: eine Epithelial- 
schicht und eine zweite darunter liegende, regelmässig fein gestreifte, und von der dritten 
sagt er: «Die dritte zeigt viel Nervenstämme und ist reichlich mit Bindegewebskörperchen 
versehen: diese sind gross, länglich, zuweilen sternförmig». Es kann keinem Zweifel unter- 
liegen, dass die dritte Schicht dem Unterhautgewebe entspricht; das Vorkommen von Binde- 
gewebskörperchen muss ich aber durchaus in Abrede stellen. Ich vermuthe, dass auch hier 
die kleinen Kanäle den genannten Forscher irre geführt haben. Die ursprünglich von Ko- 
walevsky gemachte Angabe, dass die Nervenfasern direct in die Epidermiszellen der Haut 
übergehen sollen, wurde von Owsiannikow bestätigt. 
Reichert (32) meint, dass der Haut des Amphioxus eine Lederhaut fehle, und dass 
die zwischen PJpidermis und Musculatur befindliche Bindesubstanzlage, welche er als Fascia 
superficialis externa des Wirbelsystems ansieht, die Stelle der Cutis vertrete. Der Faser- 
schicht der Cutis thut er keiner Erwähnung, dagegen spricht er vom Unterhautgewebe als 
