Studien über den Amphioxus lanceolatus. 
29 
bogenfenster niedriger und kleiner. Oben berühren sich das rechte und linke Kiemen- 
gerüst nicht, sondern sind durch eine Lücke, welche die Schleimhaut ausfüllt, von einander 
getrennt. Der Sack ist oben von der Chorda und seitlich davon durch ein dem Ligamentum 
denticulatum des Rückenmarkes ähnliches Band befestigt. «Unten ist ein einziges breites Band 
zwischen den Knorpelleisten beider Seiten, ein ziemlich dicker Knorpel in Form einer Hohl- 
kehle. Die unteren Enden des Bogenfensters sind auf die äussere Fläche der Kehle aufge- 
setzt. Die Ränder der Hohlkehle sind bogenförmig ausgezackt, so dass die spitzen Zacken 
sich an jeden dritten Knorpelstab, d. h. an diejenigen Knorpelleisten befestigen, welche 
sich unten theilen. Die Befestigung der Zacke ist gerade an der Theilung dieser Stäbe.» 
Der Kiemenschlauch liegt, abgesehen von der oberen Insertion, ganz frei in der Bauch- 
höhle; seine zahlreichen Kiemenspalten, d. h. die Zwischenräume zwischen den Längsrippen 
und den Quersparren führen nach der Beobachtung Müller's aus dem Kiemenschlauch 
direct in die Bauchhöhle. Die Schleimhaut bekleidet die Knorpelstäbchen von der inneren 
Seite des Sackes, ohne von einem Stäbchen quer auf das andere überzugehen, also ohne die 
dazwischen liegende Falte auszufüllen. Es sind also soviel Spalten in den Kiemenwänden, 
als Zwischenräume zwischen den Knorpelstäbchen. Müller und Retzius (24 und 25) 
beobachteten an lebenden Lanzettfischen, dass mit Indigo gefärbtes Wasser durch die Mund- 
höhle eingeführt nur zum Theil in die Speiseröhre und Darm gelangte, zum anderen Theil 
dagegen durch die Kiemenspalten in die Bauchhöhle und nun hier durch den Porus abdo- 
minalis abfloss. Müller leugnet daher, dass der Kiemensack seitlich geschlossen, d.h. ohne 
Kiemenspalten sei und lässt denselben direct mit der Bauchhöhle communiciren. Soviel 
über die Auffassung Job. Müller's in Betreff des Kiemenschlauches; was er über den 
feineren Bau der Knorpelfäden und der Schleimhaut sagt, führe ich erst später an. 
Während die Ansicht Rathke's und Goodsir's nur bei Owen (27) wiederzufinden 
ist, ist die Schilderung Müller's bestätigt worden durch Quatrefages (30) und hat ferner 
in Gegenbaur (8) und Milne-Edwards Vertreter gefunden. 
Wenngleich auch ich im Wesentlichen der Beschreibung Müller's beipflichten muss, 
so kann ich in einer Hinsicht ihm nicht beipflichten, wenigstens nicht unbedingt, das ist 
in Betreff der Communication der Kiemenhöhle mit der Bauchhöhle. 
Ich knüpfe die Erörterung über den Bau des Kiemensackes an die Betrachtung eines 
Querschnittes durch den vorderen Theil des Schlauches (Fig. 3 q). Der Schlauch ist 
mit seiner oberen Wand dicht der Chordascheide angelagert und besitzt hier eine ziemlich 
tiefe Längsrinne. Von der Chordascheide geht jederseits ein Fortsatz (d. h. eigentlich eine 
Platte) auf die Wand des Sackes über, mit der Wand völlig verschmelzend. Da der eigent- 
liche Kiemensack sich aber sofort seitlich an die früher beschriebene ventrale oder untere 
Platte der Chordascheide (Fascia muscularis interna der Autoren) anlehnt, so bleibt nur 
oben zu beiden Seiten der Längsrinne ein kleiner Seitenraum (Fig. 3 p) zwischen den ven- 
tralen oder lateralen Platten der Chordascheide und den auf den Kiemensack direct sich 
hinüberschlagenden medialen — oder mit anderen Worten: die medialen dem Kiemensack 
