48 
Dr. Ludwig Stieda, 
selben Seite hinziehen. Ich finde keinen Unterschied zwischen den oheren und unteren 
Wurzeln; ein Verfolgen der Wurzclfascrn von einer Seite des Rückenmarks durch dicCom- 
missur auf die andere war nicht möglich; wie überhaupt der geringe Durchmesser der 
Zellen und die überaus grosse Feinheit der Fasern die Untersuchung der Nervenursprünge 
sehr erschweren. 
Auf horizontalen Längsschnitten (Fig. 19) Hess sich erkennen, dass die eintretenden 
Wurzeln ihre Fasern zum Theil gerade zur Medianebene richteten, d. h. direct in die hier 
liegenden Zellen übergingen; zum anderen Theil die Fasern umbiegend nach vorn und hin- 
ten schickten, d. h. in Längsfasern übergingen. 
Die Wurzeln der Spinalnerven des Amphioxus verhalten sich hiernach wie 
die der anderen Wirbelthiere: die eintretenden Wurzelfasern ziehen zum Theil an die 
nahe liegenden Nervenzellen, zum Theil an weit entfernt liegende Zellen derselben Seite; 
die zu letzteren hinziehenden Fasern repräsentiren den sogenannten Uebergang in Längs- 
fasern. Vermittelst der Commissurcn beziehen die Wurzeln auch Fasern von Zellen der 
anderen Seite. 
Ich unterschied oben die Rückenmarksnerven von den Hirnnerven; als Hirnnerven 
kann ich jedoch nur 2 Paar namhaft machen. Das erste Paar geht von dem vorderen Theil 
des Gehirns in geringer Entfernung von der Mittellinie ab (Fig. 18 1, l)und zieht gerade nach 
vorn, sich vielfach verästelnd. Zu bemerken ist, dass das Pigment der vorderen Wandung 
des Hirnventrikels sich oft in den Stamm der Hirnnerven hineinerstreckt. Das zweite Paar 
entspringt eine kleine Strecke hinter dem ersten, ebenfalls von der oberen Peripherie des 
Hirns, ist schräg zur Seite gerichtet und zerfällt gleichfalls in mehrere Aeste. Die von 
Owsjannikow gelieferte Abbildung Fig. I giebt eine sehr richtige Anschauung der bei- 
den Hirnnerven. Job. Müller hat jedenfalls diese Hirnnerven gesehen und Quatrefages 
dieselben eingehender beschrieben. In wie weit man berechtigt ist, 5 Paar Hirnnerven, wie 
Quatrefages es will, anzunehmen, mag dahin gestellt bleiben. 
Die Existenz von speeifischen Sinnesnerven muss ich durchaus in Abrede 
stellen. 
Einige Autoren beschreiben gewisse bindegewebige Hüllen des Rückenmarks als dura 
und als pia mater. Dass das Centfalnervensystem in einem durch die Platten der Chorda- 
scheide gebildeten Kanal liegt, habe ich mehrfach erwähnt; will man die innersten Lamellen 
der bindegewebigen Platten als die Rückenmarkshaut bezeichnen, so ist gewiss dagegen 
nichts einzuwenden. Eine Trennung der Haut in zwei als dura und pia scheint nicht ge- 
boten. 
Auf die abgehenden Nerven geht von der das Rückenmark einhüllenden bindegewebi- 
gen Scheide ebenfalls eine Hülle über, somit auch für die Nerven eine Scheide bildend. 
