50 De. Ludwig Stieda, 
• 
Nach Kowalevsky (18) gehen die zur Haut tretenden Nervenfasern nicht in beson- 
dere Endorgane über, sondern unmittelbar in die Zellen des Epitheliums der Haut, indem 
«die Nervenscheide unmittelbar in die Membran der Zellen überging». 
Owsjannikow (28) bestätigt die unmittelbare Eudigung der Nerven in den Epithelial- 
zellen der Haut; allein er bestätigt auch die Endigung von Nervenfasern in Zellen, ähnlich 
wie Quatrefages und Leuckart. 
Auch Reichert (32) erwähnt der «kolben- und spindelförmigen Anschwellungen,» wo- 
durch die Nervenfaserenden am Kopf und am Schwanz ausgezeichnet seien; es könne von 
ihnen mit Sicherheit ausgesagt werden, dass ihnen die Kriterien der Nervenkörper fehlen, 
dass sie eher den Krau se 'sehen Endkolben zu vergleichen seien. Eine continuirliche Ver- 
bindung zwischen Nervenfasern und Epithelzellen sah Reichert nicht. 
Allen angeführten Angaben gegenüber kann ich mit meinen Resultaten kurz sein. 
Eine directe Endigung von Nervenfasern in Epithelzellen habe ich an meinen Präpa- 
raten nicht gesehen; will jedoch keineswegs die Existenz solcher directen Endigung (Ko- 
walevsky, Owsjannikow) hier beim Amphioxus wie anderswo leugnen. Die von mir an- 
gewandten Methoden Hessen die Verbindung nicht erkennen. 
Die sogenannten «End kolben» der Autoren habe ich auch gesehen; dieselben sind 
am Kopftheil durchsichtig gemachter Exemplare, welchen das Epithel abgepinselt ist, 
leicht zu finden; jedoch fand ich sie nur scheinbar endständig. Es sind — wie Leuckart 
und Pagenstecher (21) richtig gesagt haben — Ganglienzellen, welche in den Theilungs- 
winkel einer Primitivfaser oder eines kleinen Bündels von Fasern eingelagert sind. Ich finde 
nicht zu selten 2, auch 3 Zellen neben einander. Es sind kleine, 0,0057 Mm. messende 
Nervenzellen mit deutlichem Kern. Dass sie mit den anliegenden Nervenfasern irgend eine 
Verbindung haben, kann nicht bezweifelt werden; welcher Art die Verbindung ist, bleibt 
fraglich. Vielleicht unterbrechen sie einzelne Fasern, vielleicht geben sie neuen Fasern 
einen Ursprung. Weitere Untersuchungen müssen Aufschluss bringen! 
Im Anschluss an das peripherische Nervensystem bespreche ich die Frage nach den 
höheren oder speeifischen Sinnesorganen des Amphioxus. 
Rathke (31) und Goodsir (10) fanden beim Amphioxus keine Sinnesorgane. 
Spätere Untersucher haben Sinnesorgane oder wenigstens Spuren derselben be- 
schrieben. 
In Betreffeines Auges oder eines Sehorgans, lenkten zuerst Retzius (24), später 
Joh. Müller (25) die Aufmerksamkeit der Forscher auf einen am stumpfen Vorderende des 
Gehirns befindlichen schwarzen Fleck und erklärten denselben für das Auge. Müller sagt: 
«Am vorderen stumpfen Ende des centralen Nervensystems sitzt äusserlich jederseits ein 
schwarzer Pigmentfleck, welcher offenbar das Auge ist: im rudimentären Zustande, wie es 
bei Würmern vorkommt, ohne alle optische Apparate.» Hiernach werden dem Am- 
phioxus somit 2 rudimentäre Augen zugeschrieben, was Kölliker (16) mit folgenden Wor- 
ten bestätigt: «Dagegen halte auch ich mit Retzius und Müller die zwei Pigmentflecke 
