54 
De, Ludwig Stieda, 
die gelblichen dagegen Eierstöcke seien. Er ist zum Scliluss der Ansicht, dass beim Am- 
phioxus entweder 2 Eierstöcke oder 2 Hoden existirten, und dass jeder aus einer Reihe in 
Form und Bau ähnlicher Abtheilungen oder Lappen bestehe. Da er weder Samenleiter noch 
Eileiter fand, so meint er, dass die in den freien Raum der Leibeshöhle entleerten Ge- 
schlechtsproducte durch die hinten befindliche Oeffnung (Poms abdominalis) nach aussen 
abgehen. 
Goodsir (10) erkannte die Körperchen als Generationsorgane und im Inneren der- 
selben mittelst des Mikroskopes Reihen von Zellen; über die Beschaffenheit der Zellen 
fehlen die Angaben. 
Job. Müller (25) ist einen Schritt weiter gelangt in der Bestimmung der Geschlechts- 
organe. Es gelang ihm mittelst einer starken Loupe bei gleichgrossen Individuen die Weib- 
chen dadurch zu erkennen, dass er bei letzteren «die Dotter der Eierstöcke» wahrnahm. 
«Jeder Dotter enthält» — lese ich — «ausser sehr kleinen Dotterkörnchen sein Keimbläs- 
chen mit einem einzigen immer sehr deutlichen Keimfleck, der selbst bläschenartig aussah. 
In den gleich grossen Männchen enthielten die ganz gleichen Geschlechtsorgane nur kleine 
bläschenartige Körnchen ohne Bewegung.» 
Sind somit zuerst die Eier von Job. Müller richtig erkannt, so ist es Kölliker ge- 
wesen, welcher zuerst die Samenfäden gesehen und beschrieben hat. Kölliker (16) fand 
in den grösseren Abtheilungen Samenfäden mit rundlich elliptischem Körper von 0,0003 
bis 0,0005 w Länge und feinem 0,018 — 0,020'" langem Schwänze. In den kleineren und 
kleinsten Hodenabtheilungen fand er alle möglichen Grössen und Formen von Zellen; die 
grösseren Zellen fasst er als die Mutterzellen auf, in welchen die kleineren Zellen sich bil- 
den; aus letzteren entwickelten sich dann die Samenfäden. Kölliker fügte seiner Mitthei- 
lung eine Abbildung (Taf. II. 5 B) bei. 
Aus der Abhandlung von Quatrefages (30), welche dem bisher durch Müller und 
Rathke Gefundenen nichts Neues hinzufügt, theile ich nur das von Quatrefages wohl 
constatirte Factum mit, dass er in der Bauchhöhle freie Eier fand und mehrfach Gelegen- 
heit hatte zu beobachten, wie die Eier durch den Poms abdominalis nach aussen entleert 
wurden. 
Unter den Autoren, welche den Keimdrüsen und den Producten derselben besondere 
Aufmerksamkeit schenkten, ist nur noch Kowalevsky (18) zu nennen; insbesondere, weil 
die von ihm mitgetheilte Beobachtung der eben angeführten von Quatrefages wider- 
spricht. Ich gebe die Worte Kowalevsky's unverändert wieder: «Als ich nun die Thiere 
«genau beobachtete, bemerkte ich, dass die Eier durch die Mundöffnung in grosser 
«Zahl ausgeworfen wurden. Die ausgeworfenen Eier lagen anfangs in kleinen Klumpen, 
«10 — 20 Stück, zusammen. Bei weiteren und wiederholten Beobachtungen des Eierlegens 
«erwies es sich immer, dass dem Auswerfen der Eier von Seiten des Männchens ein Aus- 
«werfen des Samens vorausging.» Abgesehen von dem directen Widerspruch, in welchem 
die Beobachtung Kowalevsky's mit derjenigen von Quatrefages steht, so kann ich ein 
■ 
