6 De. К. е. v. Baee, Entwickelt sich die Laeve dee einfachen Ascidien 
der einfachen Ascidien, die er in den Jahren 1866 und 1868 an vier Arten angestellt hatte, 
im siebenten Jahrgange des Journals für mikroskopische Anatomie zu veröffentlichen. Er 
giebt jetzt zu , dass der Achsenstrang ursprünglich durch zwei Reihen von Zellen gebildet 
wird, erkennt die Mangelhaftigkeit seiner früheren Untersuchungen über die Kloakenbil- 
dung und die erste Anlage des Nervensystems an, hält aber die allgemeinen Resultate auf- 
recht. Den vordersten erweiterten Theil des ursprünglichen Nervenrohrs, worin sich die 
Pigmenflecken finden, nennt er jetzt Sinnenblase, den darauf folgenden erweiterten Ab- 
schnitt, in dem das (bleibende) Ganglion sich bildet und der von dem vordem durch eine 
Einschnürung abgegrenzt wird, nennt er den Rumpftheil. Dass von dort ein langer verdünn- 
ter hohler Strang bis in den Schwanz sich erstreckt, wird nicht nur anerkannt, sondern, wenn 
wir recht verstellen, hat Herr Kowalevsky ihn bis in die Mitte des Schwanzes verfol- 
gen können. Vom Achsenstrang, der nach der früheren Darstellung nur bis an die Blase, 
in welcher sich das künftige Ganglion bildet, zu reichen schien, wird jetzt angegeben, dass 
sein vorderes Ende unter dieser Blase liege , womit seine Ansprüche, für die Chorda dor- 
salis der Wirbelthier-Embryonen zu gelten, allerdings etwas wachsen. Der Beobachter hat 
verschiedene Species von Ascidien verglichen, wie er im Anfange seiner Abhandlung sagt, 
später werden sie aber nicht besonders genannt, was anzudeuten scheint, dass Herr Ko- 
walevsky in allen Arten die Entwickelung sehr übereinstimmend fand. Vorherrschend ist 
nach Ascidia mammülata berichtet. Auffallend bleibt, dass unser Beobachter seine frühere 
Angabe, der Darmsack stülpe am hintern Ende des werdenden Embryos ein, aufrecht hält, 
da doch Hrn. Kupffer's Darstrellung, die Einstülpung erfolge vor dem Nervenrohre, voll- 
ständig mit allen einzelnen Vorgängen in Harmonie zu stehen scheint. Sehr unzufrieden ist 
Kowalevsky mit den erwähnten Untersuchungen von Metschnikow, der behauptet hatte, 
das Nervensystem entstehe aus einem Theile der Darmsack-Einstülpung, und von der 
Rückenfurche nichts wissen wollte. Erst nach Beendigung dieser Abhandlung hat Metsch- 
nikow brieflich erklärt, dass er nun die Ausbildung des Nervensystems durch eine sich 
schliessende Furche erkannt habe. 
Dass die Kowalevsky-Kupffer'schen Resultate ihrer Untersuchungen über die Ent- 
wickelung der Ascidien bei den eifrigen Anhängern der Descendenz-Theorie eine sehr be- 
reitwillige Aufnahme finden würden, Hess sich erwarten, denn sie schien zum ersten Male 
eine, wenn auch ganz vorübergehende Ausbildung einer sehr niedern Thierform nach 
dem Entwickelungsgange der Wirbelthiere zu zeigen, und damit die weite Kluft zu über- 
brücken, welche kopflose Mollusken von den Wirbelthieren trennt. Ein längeres Verharren 
in dem eingeschlagenen Wege könnte, so möchte es scheinen, sie bleibend zu Wirbelthieren 
machen. Alle solche Verwerthungen von Seiten der Descendenz-Theorie aufzusuchen und 
anzuführen, würde ich für eine sehr vergebliche Arbeit halten, doch kann ich nicht umhin, 
auf des Altmeisters Darwin neueres Werk «Die Abstammung des Menschen» hinzuweisen, 
weil dadurch die Wichtigkeit der neuen Lehre von der Entwickelung der Ascidien am besten 
in die Augen springt. Nachdem Darwin auf die Uebereinstimmung im Bau aller Wirbel- 
