34 Dr. К. е. v. Baer, Entwickelt sich die Larve der einfachen Ascidien 
dass es mir unmöglich schien, diese Arbeit Kowalevsky's vom ersten Preise auszuseh Hes- 
sen, da sie, obgleich noch nicht gedruckt, schon in die Bewerbung aufgenommen war. 
Der letzte Probierstein für die Allgemeinheit der Ursprungs- Art der Nervencentren 
dürfte nun das vorderste Ganglion der Arthropoden sein, dessen Beobachtung ich jüngern 
Augen empfehlen muss, da die meinigen leider untauglich sind. Oder ist dieser Ursprung 
vielleicht schon von Hrn. Dr. Dohm erwiesen, dessen spätere Arbeiten ich nicht mehr 
habe gemessen können. Täuschen mich aber frühere Erinnerungen nicht, so sind am 
Kopfe der Insekten die Seitentheile früher kenntlich als die Mitte, und läge hierin nicht 
vielleicht ein Wink, dass die Mitte eingesenkt ist? 
Bevor ich diese Exposition von Bauch- und Rückenseite der Tunikaten verlasse, for- 
dert die Gerechtigkeit anzuerkennen, dass in dem oben angeführten kleinen Aufsatze des 
Hrn. Metschnikow die von Kowalevsky für den Rücken angesehene Seite für die Bauch- 
seite erklärt wird — aber ohne Anführung von Gründen. Auf die Widerlegung dieser An- 
sicht hat sich Hr. Kowalevsky gar nicht eingelassen, was ich sehr bedauere. Dieser letzte 
Beobachter mag in allen seinen Einwendungen Recht haben, was ich nicht beurtheilen kann, 
aber gern glauben will, da auch Kupffer sehr unzufrieden mit diesem Aufsatz sich äussert; 
den hier berührten Punkt lässt auch Kupffer ausser Acht, was ich eben so sehr bedauere, 
da ich die Gegengründe gern gehört hätte. 
Ich habe dasselbe Bedenken über das Lagerungsverhältniss zur Geltung zu bringen 
gesucht, und darauf beruht meine Ueberzeugung, dass zwischen dem Ganglion der Ascidien 
und dem Centrai-Nervensystem der Wirbelthiere keine Homologie bestehen kann. Wer 
die Entwickelung unserer Kenntniss von den Tunicaten einigermassen verfolgt hat, wird mir 
gern glauben, dass ich sie nicht etwa von Hrn. Metschnikow entnommen habe, sondern 
damit aufgewachsen bin. Es ist ja die alte Cuvier'sche Ansicht, von der freilich die Deut- 
schen Zoologen neuer Zeit allgemein abgewichen sind 1 ). 
So wenig ich im Stande bin, in dem am Bauche liegenden Ganglion der Tunicaten ein 
Homologon von Hirn und Rückenmark der Wirbelthiere zu erkennen, so wenig bin ich 
fähig, im Achsenstrange der Embryonen von Ascidien die Chorda dorsalis der Wirbelthiere 
zu finden. Dass in den Salpen keine Spur davon ist, Hesse sich vielleicht so deuten, als 
hätten die Salpen allen Atavismus, d. h. alle körperlichen Zeugnisse von ihrem Vertebral- 
Zustande verloren, oder als hätten sie nie daran Theil genommen; es ist aber doch viel ein- 
facher anzuerkennen, dass der Achsenstrang nur zur Organisation des Schwanzes gehört. 
Er geht nicht durch die ganze Länge des Vorderleibes — das ist für die Chorda ein schlim- 
1) Ich darf diese Bemerkuug nicht weiter verfolgen, 
um nicht in unnöthige Wiederholungen zu verfallen. 
Allein ich kann nicht umhin, zu erinnern, dass Embryo- 
nen, die man aus dem Ei schält und die sich noch nicht 
kräftig bewegen können, nicht ganz selten im Wasser 
den Bauch nach oben kehren, wenn diese Seite nämlich 
die leichtere ist. Welcher Beobachter hätte nicht seine 
Geduld auf die Probe gestellt gesehen, wenn er die Em- 
bryoneu der Barsche vom Rücken beobachten wollte. Sie 
drehen, wegen einer Fettblase am Bauche, diesen immer 
nach oben. 
