8 
De. Magnus Nyrén, 
für die untere Culmination auf 
Lage I Lage II 
31°36' 211°36' 
328 24 148 24 
Um alles auf diese Striche zu beziehen, sind also zu den an den einzelnen Strichen 
gemachten Ablesungen folgende Correctionen anzubringen : 
Index 
I 
Microscop in 
П 
der Lage I 
III 
IV 
Index 
Lage I 
IV 
Microscop in 
III 
der Lage II 
II 
I 
Lage П 
28 48 
— 0*10 
— 0,44 
-i- 0,45 
н— 0"91 
208° 48' 
50 
0,00 
0,00 
0,00 
0,00 
50 
52 
- 1,11 
— 0,83 
— 0,92 
— 2,07 
52 
54 
-h 0,28 
0,25 
-+- 0,45 
— 1,87 
54 
331 6 
— 0,24 
-+- 0,94 
-+- 0,54 
— t— 0,92 
151 6 
8 
-+- 0,25 
-i- 0,17 
— 0,02 
— 0,24 
8 
10 
0,00 
0,00 
0,00 
0,00 
10 
12 
— j— 0,05 
— 0,66 
-t- 0,32 
— 0,48 
12 
31 34 
— 0,43 
-+- 0,28 
— 0,04 
1,21 
211 34 
36 
0,00 
0,00 
0,00 
0,00 
36 
38 
и- 0,80 
-+- 0,44 
н- 0,58 
-+- 0,46 
38 
40 
0,72 
-+- 0,26 
-t- 0,24 
— 0,37 
40 
328 20 
— 0,41 
-+- 0,65 
— 0,14 
-+- 0,04 
148 20 
22 
-+- 0,16 
4- 0,82 
-+- 0,13 
-t- 0,26 
22 
24 
0,00 
0,00 
0,00 
0,00 
24 
26 
-f- 0,55 
— 0,05 
-t- 0,63 
-+- 0,28 
26 
Zwischen diesen Zahlen hat man nur einfach zu interpoliren. 
Um die Zenithdistanz des Polarsterns von den Theilungsfehlern frei zu bekommen, 
war also nur noch übrig für alle Microscope die Winkel zwischen folgenden Theilstrichen 
zu bestimmen : 
28° 50'— 331° 10' für die obere Culmination 
31 36 — 328 24 « » untere » 
Ich habe diese Winkel hauptsächlich in derselben Weise untersucht, die zuerst von 
Bessel in Astr. Nachr. M 481 — 482 angegeben ist und auch von Peters bei seinen 
Untersuchungen angewandt wurde. Wenn z die Meridianzenithdistanz des Sterns bedeutet, 
so wurde von Bessel das bewegliche Hülfsmicroscop, dessen er sich bei seinen Untersuchun- 
gen bediente, in der Entfernung 2z von einem der festen Microscope befestigt und so jedes 
