34 
De. Magnus Ntrén, 
wahren Werth e der Polhöhe doch ausserhalb der dadurch gesteckten Grenzen liegen kön- 
nen, so ist doch kaum möglich anzunehmen, dass die Wahrheit bis auf das Zehnfache des 
w. F. von den gefundenen Werthen abweichen sollte. Natürlicherweise gilt dies jedoch nur 
so lange man annimmt, dass keine andern Fehlerquellen, als die bis jetzt erwähnten, vor- 
kommen können. Diese Annahme aber ist hier vielleicht nicht ganz berechtigt, aus dem 
Grunde, dass die drei Bestimmungen von drei verschiedenen Beobachtern ausgeführt sind, 
und man sich wohl denken kann, dass unter solchen Umständen auch die Resultate etwas 
verschieden ausfallen können. Wie wenig wahrscheinlich es aber ist, dass so grosse Ab- 
weichungen sich in solcher Weise wegräsonniren lassen, kann man daraus sehen, dass der 
Unterschied zwischen den von Peters und von mir gefundenen Werthen einem Unterschiede 
von 6 Zeitsecunden in den persönlichen Gleichungen für Beobachtungen von Polarstern- 
durchgängen mit einem Fernrohr von 21 5 -maliger Vergrösserung entspricht. Desshalb, 
wenn ich es auch nicht als abgemacht betrachten will, dass die Polhöhe des Verticalkreises 
sich seit der Epoche der Beobachtungen von Peters wirklich verkleinert hat, so sehe ich 
doch, für den Augenblick wenigstens, keine bessere Erklärung der gefundenen Unterschiede. 
Diese Schlussfolgerung scheint mir um so mehr berechtigt, als die Beobachtungsreihe, die, 
der Zeit nach, zwischen den beiden andern liegt, auch einen zwischen den andern liegenden 
Werth für die Polhöhe gegeben hat. Dass die Unterschiede zwischen den drei Werthen 
nicht den dazwischen liegenden Zeitintervallen proportional sind, beweist Nichts gegen 
diesen Schluss ; denn erstens sind weder die Zeitintervalle noch die Differenzen der ermit- 
telten Werthe gross genug, um eine gute Proportionalität zu erwarten, zweitens ist die aus 
Gyldén's Beobachtungen gefundene Polhöhe hauptsächlich dadurch so gross ausgefallen, 
dass alle im Herbst 1864 gemachten Beobachtungen, mit Ausnahme einer von dem Ge- 
wicht \ und einer von dem Gewicht 1, einen bedeutend grösseren Werth für diese Quan- 
tität geben. Ob diese Abweichungen wirklich einer zeitweiligen Veränderung der Polhöhe 
zuzuschreiben sind, oder ob sie durch eine jenem Herbst eigene Anordnung der Luft- 
schichten bewirkt wurden, lässt sich erst nach einem eingehenden Studium der gleichzeitig 
südlich vom Zenith angestellten Beobachtungen entscheiden. Eine Periode von derselben 
Art zeigt der Sommer 1868, wo einzelne Beobachtungen eine gegen eine Secunde grössere 
Polhöhe als die gewöhnliche geben. Für diese Anomalie würde man eine Erklärung darin 
suchen können, dass die Witterung um jene Zeit ungewöhnlich heiss und trocken war, so 
dass die ganze Umgegend wie versengt aussah, unter welchen Verhältnissen die Refraction 
schwerlich die normale bleiben konnte. Wollte man nun aus Gyldén's Beobachtungen die 
vom Herbst 1864, zusammen 31, ausschliessen , so würden die Bedingungsgleichungen fol- 
gende Werthe der Unbekannten geben : 
x = -+- 0*0147 Gewicht 48,5 
y = -+- 0,0061 » 136,1 
z = 0,0540 » 101,4 
