SUR 
L'ACTION COMPARÉE DU CHIORAL ET OC CHLOROFORME 
Par M. le D r H. BIASSOX 
Pharmacien en chef de l'hôpital du Midi. 
L'action comparée du chloral et du chloroforme, envisagée 
surtout quand ces deux corps sont administrés par la voie gas- 
tro-intestinale, peut donner lieu à quelques considérations impor- 
tantes et que nous résumerons rapidement. 
Le chloroforme, sous forme d'inhalations, absorbé par la mu- 
queuse pulmonaire à l'état de vapeur, est rapidement anesthé- 
sique ; le processus physiologique des modifications fonctionnelles 
est parfaitement connu. Rappelons que l'action est passagère quant 
à son effet principal : l'aneslhésie, et que la chloroformisation 
laisse souvent après elle un état spécial dans lequel le malaise 
cérébral domine et qui se dissipe lentement. L'emploi du chloro- 
forme n'est jamais sans danger et appelle toute l'attention du 
médecin qui l'utilise pour calmer les douleurs d'une opération 
chirurgicale. 
Le chloral mihydre émet des vapeurs à la température ordinaire 
et à la façon des composés volatils très-avides d'eau, qui sont 
exposés au contact de l'air. Les animaux, sous leur influence, 
éprouvent une vive agitation causée par la causticité d'une sub- 
stance qui s'hydrate et se dissout à la surface des muqueuses, 
amenant leur ulcération par son action prolongée. Le chloral 
hydratés?, volatilise lentement à la température de 15 degrés; 
ses vapeurs, avec une intensité beaucoup moindre, produisent les 
mêmes effets que celles du chloral anhydre. Ajoutons que le chloral 
en inhalations n'est susceptible d'aucun emploi médical. 
L'administration du chloroforme à l'intérieur a précédé de 
quatre ans son application comme anesthésique. Dès 1843, 
ÎNalalis Guillot faisait un usage fréquent d'eau saturée de chloro- 
