86 H. BYASSON. — ACTION COMPARÉE DU CHLORAL 
maisles excitations extérieures amènent des phénomènes réflexes. 
Le réveil s'effectue tranquillement, sans fatigue et sans malaise 
cérébral appréciable. Des doses trop faibles ou un produit impur 
provoqueront parfois une excitation ou un état de rêve bien défi- 
nis ; des doses trop élevées peuvent produire l'anesthésie complète, 
ce qui ne serait pas sans danger chez l'homme, tandis que le 
chien paraît mieux la supporter. Le médecin doit bien se pénétrer 
de cette question de doses et se rappeler que d'après les expé- 
riences de MM. Liebreich, Demarquay, Liégeois, Bouchut, etc., 
3 à h grammes de chloral chez l'adulte sont absolument sans 
danger. 
L'hydrate de chloral pénètre peu à peu dans le torrent circula- 
toire et au contact du sang, qui est alcalin, se dédouble en 
chloroforme et acide formique. Ce dédoublement, est certain, 
incontestable, chez les animaux à sang chaud. M. Personne, le pre- 
mier, l'a mis en évidence; nous avons apporté des expériences 
nouvelles à l'appui de cette affirmation. Les animaux chloraîisés 
exhalent du chloroforme par la surface pulmonaire ; et par 
l'action seule et directe d'une quantité suffisante de sang sur 
l'hydrate de chloral, il est possible d'isoler du chloroforme en 
nature. C'est cette action chimique qui a servi de base à Liebreich 
pour comparer l'action du chloral à une chloroformisation aussi 
lente que possible. Or, dans le cas actuel, l'action de l'acide for- 
mique vient s'ajouter à celle du chloroforme, ainsi que nous le 
montrons plus loin et enfin il faut faire la part de l'énergie nou- 
velle donnée à ces deux substances par le fait de l'état nais- 
sant. 
D'autres savants, et à leur tête M. le professeurGubler, dont les 
opinions ont trop d'autorité pour ne pas vivement frapper, ont 
contesté le dédoublement chimique, et se basant sur les phénomènes 
physiologiques, ont admis que le chloral avait une action propre 
et spécial distincte de celle de ses produits de décomposition et en 
particulier de celle du chloroforme. 
Les considérations présentées plus haut seraient suffisantes 
pour montrerque .nous rte partageons aucune de ces deux théories 
