106 ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
On voit, d'après ce qui est dit plus haut, que les auteurs qui cherchent à 
localiser dans certaines parties bien définies de l'encéphale telle ou telle fonc- 
tion, ont presque une base anatomique réelle dans les travaux de 
Meynert. 
Fritsch et Hitzig ont publié en 1 870 (1), dans les Archives de du Bois- 
Reymond, leur travail que Meynert apporte à l'appui de ses théories. Ils 
disent avoir obtenu des mouvements bien localisés dans certaines masses 
musculaires en électrisant, à l'aide de courants continus, différents points de 
la couche corticale du cerveau. Ces mouvements ne se manifestaient qu'après 
l'irritation des lobes antérieurs^ seulements ils étaient croisés. Quelque temps 
après, Nothnagel(2) pensa aussi pouvoir arriver à des localisations en injec- 
tant dans la masse cérébrale, à l'aide d'une seringue de Pravaz. une solution 
d'acide chromique concentrée. 
Dupuy a répété les expériences de Frisch et Hitzig sur les cobayes et 
obtenu souvent des contractions dans toute la moitié opposée du corps, et 
quelquefois dans une moitié antérieure seulement (3). Ces faits ne sem- 
blaient, en effet, que tout naturels. 
On le voit, tout concourt à démontrer que l'action des lobes cécébraux est 
croisée; et, de plus, les travaux de Meynert (le premier qui décrit un entre- 
croisement partiel des faisceaux de son système de projection (tegmentum 
cruris) et l'hypothèse de Broadbent (qui suppose que le même hémisphère agit 
en même temps sur le côté opposé du corps), permettent d'expliquer d'une 
façon plausible la plupart des cas de paralysies survenant à la suite de lésions 
cérébrales; mais Dupuy pense qu'il est loin d'en être toujours ainsi. Dupuy 
croit avoir démontré que l'on ne peut bâtir une théorie rationnelle, quant aux 
fondions de l'encéphale, sur les simples données de l'anatomie, lesquelles 
ne reposent que sur le trajet de fibres qu'on croit avoir suivies jusqu'à leurs 
centres fonctionnels (4). 
Voyons maintenant ce que dit l'expérimentation. Ferrier (5) établit d'a- 
bord que l'excitation de la substance cérébrale par l'électricité cause une 
(1) Reichert et du Bois-Reymond, Archiv, 1870. 
(2) Centralblalt fur die medicinischen Wissenschaften, p. 45, 1872. 
(3) Dupuy s'est abstenu de répéter les expériences de Nothnagel qui ont été imi- 
tées par MM. Beaunis et Fournie en France, parce qu'elles lui ont semblé dénuées 
absolument de toute base scientifique, car cette méthode, proposée avec la prétention 
de mieux circonscrire les lésions cérébrales que la vivisection, a , dit-il, l'inconvénient de 
causer des troubles par irritation de voisinage et aussi parce que le liquide se répand 
dans la plaie, etc. 
(4) Consultez : 1° Brown-Séquard, Journal de la physiologie de l'homme et des 
animaux, 1858, voï. I, pp. 523, 538, 755, 783 ; 2° J. I\ Dompelling, Nederlan- 
doch Archief, voor Geness en nalurkunde, 1869, vol. IV, p. 179 et seq. ; 3° Samuel 
Annan, American Journal of the médical sciences; new séries, vol. 11, p. 105, 
july, 1841 ; 4° Stanley, London médical Gazette, 1820, vol. I, p. 531. 
(5) Ferrier, West Riding Lunalic asylum, Médical Reports, vol. Ï1I, 1873, 
p. 50 et seq. 
