DE CU. LEGROS. 123 
gescence de ces régions, il constata leur pâleur et leur affaisse- 
ment. Nous le~,citons textuellement, car ces expériences sont la 
base de la théorie du péristaltisme qu'il a édifiée. 
« Lorsqu'on excitait ce dindon, la moitié de la tête, du côté 
non opéré, devenait d'un rouge intense et l'autre moitié restait 
pâle ; la section des filets du grand sympathique empêche donc 
complètement l'érection des tissus«érectiles. J'ai répété plusieurs 
fois cette opération tantôt sur d'autres dindons, tantôt sur des 
coqs, et j'ai toujours observé le même phénomène; chez les coqs, 
la pâleur de la joue et du tissu érectile qui entoure les paupières 
est très-marquée, elle l'est un peu moins à la crête. 
» Après avoir constaté que la section du sympathique détrui- 
sait la puissance érectile, j'espérais obtenir à coup sûr l'érection 
par la galvanisation des filets nerveux ; il n'en fut rien. Plusieurs 
fois j'essayai d'exciter le ganglion cervical supérieur au moyen 
d'une machine à induction dont je variais la puissance, ou avec la 
pince dePulvermacher, et jamais je n'ai obtenu l'érection pendant 
l'électrisation; il me semblait, au contraire, que les tissus pâlis- 
saient, et souvent, au moment où je cessais l'excitation électrique, 
il y avait une légère turgescence des tissus érectiles, mais c'était 
un phénomène passager. » 
Ainsi, ni la paralysie, ni l'excitation directe des nerfs vaso- 
moteurs, ne parvenaient à provoquer ce phénomène essentielle- 
ment vasculaire, l'érection. IF y avait là un grand embarras, et 
un vitaliste seul pouvait tout concilier en disant, comme cela a 
été dit d'ailleurs : « L'érection estlun phénomène essentiellement 
vital. » Mais [cette explication ne pouvait contenter un esprit 
aussi net et aussi scientifique que celui de Ch. Legros, et c'est 
alors qu'en s'appuyant sur une série de] considérations anatomi- 
ques et physiologiques, il chercha à démontrer l'intervention 
active des vaisseaux dans la progression du sang et dans les cir- 
culations périphériques. 
D'après les idées généralement acceptées, la section ou la para- 
lysie du grand sympathique produisent la dilatation des vaisseaux. 
Cette dilatation est purement passive et se produit sous l'influence 
