DES TUMEURS CYSTIQUES DU SEIN. 197 
qui n'a aucun rapport avec le tissu ancien, puisque ces derniers 
sont développés au milieu de cette grosse masse au-dessus de 
laquelle est encore la couche du noyau fibreux pour les séparer du 
mamelon. 
TUMEURS F1BR0-PLAST1QUES. 
Parmi toutes les tumeurs du sein que nous avons examinées, 
une seule ne renfermait pas d'éléments glandulaires. Il n'y avait 
pas de culs-de-sac. Mais nous n'affirmions pas cependant qu'il 
n'en existait pas dans certaines parties, car nous n'avions qu'une 
minime portion de la masse totale. 
Mais ce fait étant admis, cette tumeur présentait encore trop 
d'analogie avec les précédentes dans son aspect, ses éléments, 
dans la disposition, la forme des végétations qui la composaient 
et dans ses rapports avec les tissus environnants pour ne pas 
reconnaître qu'elle ait la même origine. 
C'est-à-dire qu'il y aurait eu dans ce cas genèse de culs-de-sac 
glandulaires et d'éléments embryonnaires du tissu larhineux. 
Mais ce dernier tissu ayant eu un développement très-rapide, les 
cavités ont été envahies par les végétations, et ont disparu alors 
qu'elles étaient à peine formées. 
Cette théorie a d'autant plus de fondements que depuis la pre- 
mière tumeur purement glandulaire jusqu'à celle-ci nous voyons 
une diminution graduelle de l'élément glandulaire et une prédo- 
minance de plus en plus marquée des autres éléments. Nous pour- 
rions même, si nous n'avions peur d'entrer dans trop de détails, 
donner l'analyse de plusieurs tumeurs analogues, et en les com- 
parant aux autres on verrait qu'il existe une transition insensible 
depuis celles que renferme le premier genre jusqu'à ces der- 
nières, purement fibro-plastique. Ainsi, toutes celles que nous 
avons rencontrées résulteraient, d'après nous, de la combinaison 
de l'élément glandulaire à l'élément fibro-plastique. 
Cette tumeur, enlevée sur une jeune fille de dix-neuf ans, fut 
apportée à la société anatomique, au mois de décembre 1873, 
par M. Gosselin (voy. pl. V, n° 3). 
