NOTE 
SUR 
L'ÉRYSIPÈLE PHLEGMONEUX 
Par M. CADIAT 
Interne des hôpitaux, Préparateur du Cours d'histologie à la Faculté de médecine. 
M. Lordereau et moi avons publié, au commencement de 
Tannée dernière, la relation d'un cas d'érysipèle du membre infé- 
rieur, cas intéressant par sa forme clinique et par l'examen 
anatomique qui a démontré la présence du pus dans les lympha- 
tiques superficiels et profonds (i ). L'observation avec dessin que 
je publie aujourd'hui et que j'ai présentée le 19 décembre à la So- 
ciété anatomique est celle d'un cas analogue. Ce fait que nous 
avions constaté à l'autopsie, nous l'avons rencontré sur le vivant, 
et bien que notre démonstration n'ait plus les mêmes caractères 
(1) Voyez dans ce recueil, année 1873, page 260, planche VIII. Depuis cette 
époque, des lésions analogues furent signalées plusieurs fois. M. Renaut fit un long 
travail sur la même question, et dans la partie historique, voici ce que nous lisons : 
« M. Cadiat dit avoir trouvé, de son côté, du pus dans les gaines lymphatiques des 
» vaisseaux sanguins de la peau. Cette assertion m'a paru peu fondée, car on n'a 
» pas encore démontré dans la peau l'existence de pareilles gaines. Tel était l'état 
» delà question lorsque je... » 
C'est ainsi que M. Renaut me cite dans sa thèse sur YÉrysipèle. J'aurais préféré 
de sa part un silence absolu à une citation aussi malheureuse : dans cette circon- 
stance, sa mémoire l'aura sans doute trahi, car il m'attribue ce que je n'ai point 
dit, ce qu'on chercherait en vain dans les Bulletins de la Société anatomique aux- 
quels il renvoie, tandis qu'il ne parle ni des présentations que j'ai faites à celte 
Société, ni des pièces dont la description se trouve consignée dans son Bulletin. 
Ces oublis sont regrettables. Ils ont privé sa thèse de faits récemment publiés qui 
avaient une valeur incontestable. En effet, les lésions des lymphatiques que la dissec- 
tion m'a permis de montrer à cette époque sur des pièces anatomiques, étaient telle- 
ment évidentes que, malgré son habileté, M. Renaut n'a pu, dans les préparations 
microscopiques dont sa thèse nous offre la reproduction, arriver à une démonstration 
aussi nette. Cette omission ne peut être attribuée qu'à un oubli, car M. Renaut ne 
serait pas assurément venu, deux mois après la dernière de mes présentations à la 
Société anatomique, dont l'une est du mois de décembre 1872 et l'autre de fé- 
vrier 1873, en faire une sur le même sujet à la Société de biologie, cette fois sans 
me citer, et, à propos de ces gaines lymphatiques, dénaturer complètement le 
sens de mes paroles. 
