CHEZ LES MAMMIFÈRES. V25 
bulbe dentaire- qui apparaît après le cordon, dépendraient donc 
absolument, comme conséquence physiologique, de la présence 
et de la forme du cordon lui-môme. On serait tenté toutefois de 
penser que la nature de la dent future est sous la dépendance du 
bulbe dentaire, sorte de moule organique sur lequel viennent se 
grouper les éléments de l'ivoire et de l'émail; mais il ne faut pas 
oublier que le cordon épithélial qui représente le futur organe de 
l'émail précède d'un temps assez long l'apparition du bulbe qui 
ne naît que lorsque le cordon a effectué une certaine étendue de 
son Irajet. C'est donc, selon nous, le cordon qui porte en puis- 
sance, non-seulement le lieu de la genèse, mais encore la forme 
et le rôle de la dent correspondante. 
Telle va être alors la tbéorie que nous proposons pour expliquer 
la transposition d'une dent : Dans ce cas, un cordon épitbélial d'une 
incisive, par exemple, a pu prendre une direction anomale et se diri- 
ger vers le point qui correspond à une canine, tandis que le cordon 
de celle-ci se portera vers la région incisive, et l'on comprendra 
que le plus souvent ces transpositions devront avoir lieu à courte 
distance. C'est ce qui se produit en effet, et les exemples que nous 
connaissons sont relatifs à des transpositions entre incisives et 
canines ou entre celles-ci et prémolaires. On n'a pas signalé de 
déplacement de molaires dans la région incisive ou vice versa. 
Nous avons bien songé, il est vrai, à l'hypothèse, non émise d'ail- 
leurs, qu'un follicule changerait de forme sur place et d'incisive 
deviendrait canine ou molaire, mais cette objection ne nous paraît 
pas admissible ; car, en admettant le changement de forme pour un 
follicule déterminé, il n'y aurait point de raison pour que le même 
phénomène eût lieu au sein d'un follicule voisin, et c'est justement 
là ce qui constitue la transposition. En outre, nous avons établi 
par des recherches antérieures (1) que le cordon épithélial était 
l'agent primitif et déterminant de la constitution du follicule futur. 
Pour ces deux raisons, nous préférons donc à l'hypothèse de Ydtnu- 
tation morphologique la théorie de la migration pure et simple. 
(t) Voyez noire Mémoire avec Ch. Legros (Journal d'analomie, loc. cit., p. 455 
et suivantes). 
