A76 0N1MUS. — DIFFÉRENCE D'ACTION DES COURANTS INDUITS 
celte façon, car chez l'homme on n'électrise jamais directement 
un nerf, et l'on fait toujours passer le courant au travers de la 
peau et des parties sous-jacenles. 
Quant aux excitations réflexes, nous croyons bien qu'elles 
peuvent avoir lieu par ces procédés, et c'est peut-être à leur 
influence qu'est due la différence d'action des courants descen- 
dants et des courants ascendants. 
Cette différence est très-manifeste dans un grand nombre de 
cas, et Ton peut l'observer très-facilement soit au microscope, soit 
sur l'oreille d'un lapin blanc. Longet, dans son cours de physio- 
logie à la Faculté de médecine, avait même fait construire un 
petit appareil pour montrer ces faits aux élèves, et il a répété plu- 
sieurs fois cette expérience avec nous. Quelquefois cependant 
cette différence entre les courants ascendants et les courants 
descendants est moins tranchée, et surtout elle ne se maintient pas 
pendant un temps très-long. Mais, en laissant ces points spéciaux 
de côté, on peut dire d'une façon générale que les courants con- 
tinus déterminent l'augmentation de la circulation dans les tissus. 
Ce fait est reconnu par presque tous les médecins qui se sont 
occupés de cette question. 
Ils diffèrent, dans cette action, des courants induits par leur 
influence plus générale, et celle-ci est plus grande et plus durable, 
lorsqu'on électrise les centres vaso-moteurs ou les ganglions, au 
lieu d'électriser les parties périphériques. 
Sous ce rapport, comme dans la plupart des applications thé- 
rapeutiques, on peut, entre les courants induits et les courants 
continus, faire cette grande division : Les premiers agissent sur- 
tout et doivent même n'être employés quel la périphérie; leur 
action est surtout locale et limitée, tandis que les courants con- 
tinus peuvent être employés directement sur les centres, et leur 
influence est d'autant plus considérable, même pour les affections 
périphériques, qu'on agit plus près des centres. Cette distinc- 
tion est fondamentale et résume en grande partie la différence qui 
existe, au point de vue clinique, entre ces deux espèces de courants. 
Ainsi, en supposant une anesthésie ou une hyperesthésie d'un 
