DE 
LÀ DIFFÉRENCE D'ACTION 
DES COURANTS INDUITS ET DES COURANTS CONTINUS 
SUR L'ÉCONOMIE 
Par M. le D r OMHLS 
DEUXIÈME PARTIE 
CHAPITRE III 
DES DIFFÉRENCES DICTION DES COURANTS INDUITS ET DES COURANTS 
CONTINUS SUR LE SYSTÈME NERVEUX. 
Les faits les plus importants qui montrent les réactions diffé- 
rentes des muscles sous l'influence des courants induits et des 
courants continus, s'observent dans certain cas de paralysie pé- 
riphérique. Prenons pour exemple la paralysie faciale a frigore ; 
nous y trouvons les deux phénomènes suivants : 
A. Les courants induits ne produisent plus d'excitation muscu- 
laire, et ne provoquent aucune contraction; tandis que les cou- 
rants continus (1) déterminent très-nettement des contractions 
au moment de la fermeture et au moment de l'ouverture. 
B. Non-seulement les courants continus déterminent la contrac- 
tion des muscles paralysés, alors que ceux-ci ne se contractent 
plus par les courants induits, mais il faut pour provoquer cette 
contraction un courant moins fort que pour faire contracter les 
muscles sains homologues. 
(1) Le mot de courants continus est devenu, en médecine, synonyme de courants 
provenant directement de la pile. Il est évident que le mot continu est impropre dans 
plusieurs cas, puisqu'il y a des interruptions ; mais nous n'avons pas voulu changer 
un mot reçu, et d'un autre côté, les interruptions ne sont que le résultat de la fer- 
meture et de l'ouverture d'un courant continu. 
