ET Di s COUTANTS CONTINUS sur, [/ÉCONOMIE. (353 
lorsqu'on veut provoquer le fonctionnement des libres lisses ou 
celui des libres striées, lorsque, comme cela a lieu dans les cas pa- 
thologiques, celles-ci se rapprochent des propriétés des fibres 
lisses. 
CHAPITRE IV 
DE LA DIFFÉRENCE DICTION DES COURANTS INDUITS ET DES COURANTS 
CONTINUS SUIl LE SYSTEM F NERVEUX. 
Les courants induits et les courants continus ayant sur les tissus 
organiques, sur les muscles par exemple, une action différente, 
on conçoit que cette dilîérence soit encore bien plus marquée 
pour des éléments aussi impressionnables que les nerfs et qui sont 
si sensibles aux moindres différences d'excitation. 
Le mode d'action des courants induits est facile à comprendre, 
car leur passage dans un nerf détermine ebaque fois un ébranle- 
ment mécanique qui donne lieu à une excitation. L'intensité de 
l'excitation est en rapport avec l'intensité de l'ébranlement déter- 
miné par les courants. 
Les deux courants induits diffèrent l'un de l'autre parleur action 
sur le système nerveux; le courant d'ouverture donne toujours 
une excitation plus forte, non-seulement parce qu'il a une tension 
plus grande, mais parce que, comme nous l'avons vu, il a une du- 
rée beaucoup plus courte. C'est une loi d'électro-physiologie, que 
l'excitation électrique est d'autant plus forte que la durée de l'ex- 
citation est moindre, ou en d'autres termes, l'excitation d'un nerf 
dépend moins delà valeur absolue de la tension d'un courant que 
de la modification de cette valeur d'un moment à l'autre. 
Le peu de durée des courants induits explique ainsi leur ac- 
tion puissante sur les nerfs: ils modifient rapidement et brusque- 
ment l'état moléculaire du nerf. Ils n'ont sur les nerfs aucune 
action électroly tique et si, à la longue, ils finissent par faire per- 
dre au nerf son excitabilité, ce n'est pas, comme les courants con- 
tinus, par une altération chimique, mais par la série d'ébranle- 
ments qu'ils ont déterminés. 
