65A 0N1MUS. — DIFFÉRENCE d'aCTION DES COURANTS INDUITS 
Les effets des décharges de la bouteille de Leyde sont d'ailleurs 
en tous points identiques, dans leurs caractères essentiels, avec 
les effets des courants induits. 
En mettant les deux rhéophores sur un tissu nerveux, on 
détermine à chaque coup d'induction îa contraction des muscles 
innervés, que le courant soit descendant ou ascendant (ce dernier 
cependant donne des contractions plus étendues), mais lorsque 
les deux rhéophores sont sur deux nerfs différents et que le cou- 
vrant est très-faible, la secousse n'a lieu que du côté qui répond à 
la sortie du courant induit (Chauveau). 
Les conséquences thérapeutiques qui découlent de ces faits 
physiologiques sont des plus faciles à comprendre, et elles sont 
tellement simples qu'il est inutile d'y insister. Il n'en est pas de 
même des courants continus qui ont donné lieu à une fouie de 
théories et d'hypothèses. Depuis la découverte de la pile, tous les 
expérimentateurs se sont préoccupés de cette question, et pour la 
plupart ils ne se sont pas bornés à l'étude et à la découverte des faits 
. particuliers, mais ils ont cherché à en tirer des lois générales. 
Pendant bien des années, les travaux de MM. du Dois-Reymond 
ont fait admettre par tous les physiologistes l'identité de l'influx 
nerveux et des phénomènes électriques qui existent dans les nerfs. 
Les lois de l' électrotonus découvertes par Pfluger sont venues 
confirmer dans l'esprit des médecins, la théorie de du Bois-Rey- 
mond, et c'est à peine si l'on tenait compte des objections faites 
dès le commencement par Becquerel et Matteucci. 
M. le docteur Cyon, dans son ouvrage (1) où il donne une ex- 
position si complète de ces questions d'électro-physiologie, ne 
doute même point qu'on puisse ne pas admettre «l'identité de la 
force vitale et des facultés électriques du nerf ». «En supposant 
même, dit-il, que l'on s'obstine à ne pas regarder les facultés 
électro-motrices du nerf comme étant la cause des fonctions ner* 
veuses elles-mêmes, comme étant ce qu'on a appelé si longtemps 
le principe nerveux, personne néanmoins ne mettra en doute que 
les propriétés électro-motrices n'exercent la plus grande influence 
(1) Principes d'èlectrolhérapie. J.-B. Baillière, édit. Paris, 1873. 
