ET DES GOURANTS CONTINUS SUR [/ÉCONOMIE. <>"/ L 
d'après ces données, sans qu'il soit nécessaire de les préciser 
d'une façon absolue pour chaque cas pathologique particulier. 
On peut dire d'une manière générale qu'il n'y a point d'agent 
aussi puissant que les courants induits pour déterminer une irri- 
tation profonde, énergique et de courte durée. Ils ont une action 
excitante très-supérieure aux courants continus, et ils doivent 
être employés, chaque fois que l'on veut provoquer l'excitation 
des nerfs moteurs et des nerfs sensilifs ; ils agissent vivement sur 
les nerfs cutanés et ils sont préférables à tout autre agent pour 
déterminer des actions réflexes. 
Les courants continus, au contraire, modifient plus lentement 
l'état moléculaire des nerfs, mais leur action est plus intime, plus 
douce pour ainsi dire, même au moment de leur interruption; 
l'ébranlement qu'ils déterminent sur le nerf est moins mécanique, 
mais a une influence de polarité plus marquée et plus durable. 
En un mot leur action est plutôt tonique, légèrement stimu- 
lante, tandis que celle des courants induits est irritante et 
excitante. 
Enfin, et ici surtout, nous retrouvons les principes que nous 
avons déjà donnés dans le mémoire précédent, et dont le principal 
se résume en ces quelques mots : Les courants induits ne doivent 
pas être appliqués sur le système nerveux central, tandis que les 
courants continus doivent presque uniquement être appliqués 
sur les centres nerveux. 
FIN DU TOME DIXIEME 
Le propriétaire-gérant : 
Germer Baillière. 
ERRATA. 
Page 492, ligne 7 au lieu de 0" m ,030 à 0 ,UU1 ,50 lisez 0 mm ,0030 à O' um ,0050 et 
ainsi des autres pour les chiffres des pages suivantes. 
