78 E. MAGIÏOT. — SYSTÈME DENTAIRE 
3° Tête de chameck (Ateles pentadactylus) présentant une mo- 
laire surnuméraire aux deux mâchoires du côté gauche seulement. 
Soit la formule suivante : 
2 2 1 1 3 3 li 3 
prémol. ^ mol. = 38 (1). 
Or, la formule normale de l'atile est comme on sait 36. 
Tête à'Atele coaita présentant une incisive surnuméraire : 
2 3 1 1 3 3 3 3 
Inc. ^— ^ can. ^—^ prémol. ^ mol. ^— ^ = 37 (2). 
5** Têted'atile présentant une quatrième grosse molaire au côté 
gauche de la mâchoire inférieure : 
2—2 1—1 , 3—3 3—3 _ 
Inc. — can. — premol. — mol. — =^ 37. 
(Muséum d'hist. nat. de Paris, galerie d'anat. comp., n° 239.) 
6° Tête de sapajou {C e bus r obus lus) présentant deux molaires 
surnuméraires supérieures : 
2 — 3 1—1 3 — 3 4 — à 
2-^1:2 r=i p^^"^^^' s^zi siTs = 
c. Carnivores. 
Chez les carnassiers, nous retrouverons encore la même ano- 
malie, mais il est utile de remarquer tout" d'abord que le système 
dentaire prend chez ces animaux le caractère qu'il présente chez 
l'homme, et les primates en général, de se composer d'un nombre 
égal et symétrique de pièces aux deux mâchoires. Ainsi le chien 
par exemple présente le plus ordinairement 12 molaires supérieu- 
res et ih inférieures, les canines et les incisives subsistant en nom- 
bre égal. Ce fait constitue par excellence une anomalie constante, 
c'est-à-dire une caractéristique d'un certain nombre de variétés. 
Chez d'autres races on rencontrerait une autre disposition, et il y 
aurait lli molaires supérieures et 16 inférieures (4). 
(1) De Blainville, Des anomalies dentaireSj p. 18. 
(2) I. Geoffroy Saint-Hilaire, t. I, p. 660. 
(3) De Blainville, eod loc, p. 18. 
(4) Voyez Gervais, Histoire naturelle des mammifères ^ t. II, p. 172, 
