2C6 ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
que l'examen de fragments de l'appareil acoustique arrachés de l'ensemble 
est très-Irompeur, vu que les fibres nerveuses rridiciires arrachées s'appuyaient 
contre les piliers , que les fibres nerveuses longitudinales devraient être 
visibles sur la section transversale, si elles existaient, et qu'elles n'y ont 
encore été démontrées par personne. 
2. Le second des écrits ci-dessus mentionnés s'occupe d'un objet propre 
à revendiquer à un haut dagré l'intérêt des physiologistes français. Cet écrit 
traite des perturbations tant discutées du mouvement, découvertes par 
M. Flourens et qui se montrent après la section des canaux demi-circulaires 
du labyrinthe de l'oreille. — Il y a quelques années que M. Goltz, actuelle- 
ment professeur à Sirasbourg, a avancé l'hypothèse que les canaux demi- 
circulaires renferment un organe particulier pour le maintien du corps, 
organe par lequel le cerveau, dans l'état de santé, était toujours instruit de 
chaque position de la tète. Cela serait possible si dans les différents canaux 
l'endolymphe se trouvait, selon la position de la tête, sous des pressions déter- 
minées et par l'excitation des nerfs qui s'y rapportent renseignait le cerveau 
sur la position delà tête. Par la lésion des canaux demi-circulaires et l'écou- 
lement de l'endolymphe, l'équilibre de la tête et avec lui aussi l'équilibre do 
tout le corps est dérangé. Selon Goltz, il est indécis si les fibres du nerf du 
vestibule produisent en outre des sensations auditives. Boettcher a entrepris 
d'examiner cette hypothèse en répétant sur des pigeons les expériences de 
Flourens, ce qui paraissait d'autant plus nécessaire que dans ces derniers 
temps elle avait été acceptée avec empressement par plusieurs observateurs, 
à savoir par Breuer (1), Mach (2) et Cyon (3). 
Cependant, avant que l'auteur pût en venir à la tâche qu'il s'est imposée, 
il fallait décider une question préliminaire, il fallait savoir si dans l'opération 
faite sur les canaux demi-circulaires d aulres parties importantes n'étaient 
pas lésées, et si cette lésion ne faisait pas naître des perturbations du mouve- 
ment. En ^872, iM. Schklarev^^sky [Gôttinger Nachrichten, 1 872, n» 15 
avait publié que les oiseaux avaient un processus mince et étendu du cerve- 
let, processus qui courait le long de l'arcade verticale extérieure et s'éten- 
dait jusqu'à sa convexité extrême ; que jusqu'à présent ce processus du cer- 
velet avait passé inaperçu dans les expériences des physiologistes et que 
pourtant il avait dans l'exécution des essais connus de Flourens la plus 
grande importance ; que les conséquences qui se présentent à la section des 
arcades doivent être attribuées à la lésion du processus du cervelet. Ainsi 
s'exprimait M. Schklarewsky. 
A cela Boettcher répond que ce que M. Schklarewsky prend pour un 
processus du cervelet est l'aqueduc du vestibule, qui, après être sorti de 
l'ouverture de l'aqueduc du vestibule, se confond avec la pie-mère. Selon le sens 
que donne Schklarewsky, cette partie n'entre donc pas en considération dans 
(1) Wiener Med. Jahrbiicher, 1874. 
(2) Wiener Silzungsherichte der Akademie. 1874. 
(3) P flûger' s A rchiv der Physiologie. iS7Z, 
