210 ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
faites sur deux animaux en tout. Dans un pigeon, l'opération avait provoqué 
une torsion de la tête, des mouvements de m inége et des culbutes en arrière 
temporaires; l'antre laissait pendre sur sa poilrine sa tête tordue, marchait 
en arrière, quand il y était forcé ou se tournait à gauche et se renversait de 
temps à autre en arrière. Tous les deux avaient perdu la faculté de voler. 
Dans l'un et l'autre cas, il y avait de ces perturbations d'un haut degré qui, 
comme l'auteur l'a démontré, dépendent de changements d^ns Tinlérieur de 
la cavité crânienne qui devaient influer sur le cerveau. Par là pourrait se 
terminer toute la réponse. 
Mais aussi des phénomènes qui ont lieu'pendant la vie on pourrait tirer la 
preuve que la chose ne peut pas être telle que Goltz se l'imagine. 
1. Si son hypothèse était juste, il devrait y avoir en tout cas, après la 
coupe des canaux demi-circulaires des deux côtés, des perturbations d'équi- 
libre permanentes. Ce n'est cependant pas le cas. 
2. Quoique le port de la tête n'ait pas changé, il se présente pourtant des 
perturbations du mouvement dans le tronc. Les perturbations d'équilibre 
dans le tronc ne peuvent ainsi pas dériver de perturbations d'équilibre dans 
la tête. 
3. Les perturbations d'équilibre dans le tronc peuvent se perdre complè- 
tement. La continuité des canaux demi-circulaires et même aussi des canaux 
demi-circulaires du même nom peut être interrompue de chaque côté, sans 
qu'il y ait pour cela des perturbations d'équilibre dans le tronc. Comment 
cela se laisse-t-il concilier avec la supposition que les canaux demi-circulaires 
soient indispensables à la conservation de l'équilibre? 
Si un vertige, ainsi que Goltz l'admet, était la cause des mouvements de 
manège et des rotations autour de l'axe transversal, cette perturbation devrait 
constamment se manifester de la même manière dans l'usage des ailes et des 
jambes. Or il résulte des expériences que l'auteur a faites, que les pertur- 
bations du mouvement dans la marche et le vol doivent être séparées et se 
présentent indépend<intes l'une de l'autre. Elles peuvent exister l'une à côté 
de l'autre et à différents degrés, mais aussi l'une peut avoir lieu sans l'autre. 
4. La torsion de la tête, qui avait lieu dans les deux pigeons observés par 
Goltz et donnait le point de départ de toute l'hypothèse, n'a souvent lieu que 
longtemps après la coupe bilatérale des canaux demi-circulaires, tandis que 
d'autres perturbations du mouvement (mouvement de manège, culbute en 
arrière) avaient lieu. Elle n'est donc pas une suite immédiate de la section 
des canaux demi-circulaires, comme elle ne peut être la cause des perturba- 
tions du tronc. Le mouvement de manège se montre, quand la tête est droite, 
et quand la tête est tordue le mouvement de manège cesse. Ils s'ensuit donc 
que la théorie du vertige ne soutient pas la discussion. 
Quant à Cyon, il part dans ses déductions, ainsi que Goltz, de la torsion 
de la tète, qui, prétend-il, a le plus souvent lieu après la destruction des 
canaux demi-circulaires. Ses opérations ont été ainsi pareillement plus graves 
que ne l'admet généralement la question de savoir quels phénomènes sont la 
suite de la section des canaux demi-circulaires. 
