CHKZ l-tS OISt.AUX, 
(.les empi'imls laits à récoiiomic, duranl répotiiie de la poiUe, 
au bénétice de la consolidalion des IVagmenls d'un os récemment 
fracturé (I). 
c. On voit que, dans les eas de ce j^cure, les conséquences d'une 
fracture peuvent (}lre plus étendues (ju'on ne l'aurait soupçonné. 
De même, il peut arriver aussi que, lorsqu'un oiseau s'est fracturé 
Tun d'en Ire les os qui, chez lui (2), sont perméables à l'air, 
les parties environnantes deviennent enpliysémateuses (3). De 
plus, outre que la solution de continuité des os du membre supé- 
lieur entrave naturellement le vol en privant les muscles de leurs 
solides points d'appui, il peut arriver aussi que la fracture de 
quelqu'un des os de l'un des membres (supérieurs ou inférieurs) 
détermine un pareil résultat, par cela seul qu'elle aura favorisé 
l'issue du contenu des canaux aériens (A); mais encore, pour que 
cette remarquable particularité vienne tà se produire, faut-il, sans 
doute, le concours de certaines circonstances, jusqu'ici mal déter- 
minées, si l'on en juge par les résultats contradictoires auxquels 
paraissent avoir été conduits, sous ce rapport, les différents ob- 
servateurs (5). 
d. De même, en ce qui concerne l'utilité absolue de la conserva- 
\i) J A, Paris, dans ses Some Remarks on the Plujsiologij of the Eqg [The 
Transactioiifi of the Linnœan Society of London, voL X, p. 310-311 ; London, 
1810), rapporte qu'une poule (qu'il gardait pour faire sur elle des expériences) étant 
venue à se casser la jambe, les œufs qu'elle pondit à partir du troisième jour de 
l'accident, furent tous dépourvus de coquille. 
(2) On sait, en effet, qu'il existe, chez les divers oiseaux, de très-grandes dif~ 
férences sous le ra[>port du nombre des os pneumatisés. 
(3) Voyez John Ilunter, Description des réceptacles aériens des oiseaux {Œuvres 
complètes, traduites de l'anglais, sur l'édition du D' J. F. Pulmer, avec des noies 
parC. Ilichclot, t. IV, p. 253 ; Paris, 18Û3). 
(4) E. F. r.urlt, dans ses Deitriige zur pal/tologischen Anatomie der Hausvugel 
{toc. cit., p. IQ), considère les fractures comme ayant peu de conséquences, excepté 
chez les oiseaux qui volent ; car, alors, par suite de l'échappement de l'air contenu 
dans les lubes creux des os longs, l'animal éprouve « une grande difficulté à se 
maintenir en suspension dans l'atmosphère, bien que les ailes soieiit intactes et que 
la fracture n'intéresse que la jambe ou la cuisse » ; particularité importante, que 
Uicliard Owen avait déjà signalée dans son article mAves » (Rob. B. Todd's Ctycicpœ- 
dia of Ànalomy and Physiology, vol. I, p. 343; London, 1835). 
(5) Voyez Edw. Crisp, On the présence or absence of air in the Bones of Birds 
{Proceedings of the ziological So iely of London, part \XV, p. 10: London, 
1857). 
