cm:/ i.Ks oisKAUx. 
d'êlre question, est encore un sujet de doute pour quelques obser- 
vateurs; soit qu'on se trouve porté à y vôir la manifestation d'une 
disposition générale de l'économie, comparable à ce qu'on est con- 
venu d'appeler la (joutte en paihologie humaine ; soit qu'on ne 
veuille les considérer que comme le résultat d'altérations hyper- 
tropliiques,avec incrustation calcaire des tissus périarticulaires(l) 
Quoi qu'il en soit, et sans vouloir émettre encore une opinion, 
à cet égard, il nous semble pourtant plus naturel d'admettre la 
première de ces deux manières de voir, puisque, en dehors de 
rintluence que le fioid et l'humidité peuvent exercer dans quel- 
ques cas sur le développement des lésions a«'ticulaires (2), les 
oiseaux chez lesquels s'observent ces altérations, sont surtout 
ceux chez qui les effets naturels d'une alimentation très-substan- 
tielle (3) et de Tingeslicn de nombreux matériaux calcaires {h) 
ne se trouvent pas contre-balancés, môme à l'état sauvage (5), 
par les dépenses d'une vie suffisamment active (6) ou par celles 
que comporte habituellemeut l'exercice régulier de la dépuration 
urinaire (7) et surtout de la fonction de reproduction (8). 
(1) Voyez P. Gleisberg, Lehrbuch der vergleichenden Pathologie, S. 684; Leipzig, 
1865. 
(2) Voyez Boitard, loc. cit.; L. Lafosse, loc. cit., et Ad. Bénion, loc. ci7., 
p. 389 et 391. 
(3) Voyez L. Lafosse, loc. cit. 
(4) Voyez Ad. Bénion, loc. cit., p. 389 et 390. 
(5) Témoin le cas du Sanderling observé par Eudes Deslonchamps. 
(6j J. M. Charcot, — tout en admettant que la plupart des altérations articulaires 
qui, chez les oiseaux, sont trop indistinctement alti ibuées à la goutte, appartiennent plutôt 
au rhumatisme chronique (arihrite sèche; — reconnaît pourtant, comme incontestable, 
que certains oiseaux, wcjjn/enus en captivité, présentent parfois des dépôts tophacés, 
qui, tant par leur siège que par leur constitution chimique et leurs caractères mi- 
croscopiques, rappellent ce qu'on est convenu d'appeler, chez l'homme, des concré- 
tions goutteuses (voy. A.B. Garrod, La goutte, sa nature et son traitement, édition 
française publiée par Aug. OUivier et J. M. Charcot, p. 326; Paris, 1867). 
(7) Zalesky (Untersui hungen uber den urœmisclien Process., Tîibingen, 1865) 
rapporte avoir pratiqué la ligature des deux uretères chez des pigeons et chez des oies 
(dont la vie s'était prolongée deux ou trois jours au plus après l'opération), et avoir 
constaté, à l'autopsie, que la plupart des jointures présentaient des accumulations 
d'urate de !^oude, qui siégeaient dans la cavité articulaire, et quelquefois, en outi e, à 
l'extérieur des capsules fibreuses. On trouva, du reste, également des dépôts d'urates 
dans presque tous les organes internes (estomac, canal intestinal, cœur, poumons). 
(8) Ad. Bénion fait remarquer que le mal s'observe surtout sur les oiseaux ap- 
partenant à des espèces qui vivent en cage et n'y font que peu ou point de petits 
