25ii 0. LARCHEH. — AFFECTIONS DES OHGANÉS DE LA LOCOMOTION 
OU incomplète (1), ou de la simple ectrodactylie (2); soit, au con- 
traire, qu'il s'agisse d'une augmentation de nombre des parties 
constituantes de l'un ou de plusieurs des membres (3). 
^. Tous les segments qui entrent dans la composition d'un mem- 
bre sont susceptibles de se bifurquer et de devenir la base d'inser- 
tion d'un ou de plusieurs doigts surnuméraires, et même, dans 
quelques cas, de toute une région digitée supplémentaire, plus ou 
moins complète, mais d'ailleurs bien distincte et complètement 
séparée de la région digitée normale (U). Ainsi s'explique la variété 
apparente des divers exemples de polydactylie, qui sont relative- 
ment assez communs chez les oiseaux, et dont il est pourtant peut- 
gkal Séries, n° 341) et chez qui le membre abdominal droit fait totalement défaut ; 
et enfin, un serin (Fringilla cariariensis, Linn.), dont Rathke a donné l'histoire ana- 
tomique dans sa Beschreibung einiger Missbildungen des Menschen und Ttiierkorpers 
{J. F. Mcckcl's deutsches Archiv fur die Physiologie, Bd. Vil, S. /i95-/i96 ; Halle, 
1822), et qui n'avait qu'une seule aile. 
(1) Ant. Alessandrini [lac. cit., p. 530, Sezione X, n® 3810) indique une poule 
commune, dont l'aile droite est incomplètement développée, attendu que, outre 
l'anomalie concomitante de l'humérus lui-même, il n'existe guère que des rudiments 
des portions suivantes du même membre. 
(2) Is. Geoffroy Saint-Hilaire {loc. cit., t. I, p. 681) rapporte avoir reçu de Florent 
Prévost, pour la ménagerie du Muséum d'histoire naturelle de Paris, un pigeon qui 
n'avait à la patte gauche que deux doigts, dirigés en avant, et comparables à ceux de 
l'autruche, mais réunis l'un à l'autre sur toute leur longueur. L'oiseau, dont la 
patte droite était normale, et qui était né d'une femelle très-vieille et jusqu'alors in- 
féconde, tenait presque toujours élevée et ployée sous le corps sa patte difforme, 
quoi qu'il pût, au besoin, mais avec beaucoup de peine, s'en servir pour la marche. 
— D'autre part, on voit, au Musée d'anatomie comparée de Bologne {Sezione X, 
n° 4130) un dindon {Meleagris gallo-pavo, Linn.) chez lequel les trois doigts de 
devant n'ont pas de phalangette. 
(3) Bien qu'on soit habitué à s'occuper des cas de ce genre^ à l'occasion de l'étude 
des monstruosités doubles, peut-être, pourtant, serait-ce ici le lieu de donner au 
moms l'indication de quelques exemples de mélomélie, dans lesquels l'anomalie est 
due à la bifurcation des rayons supérieurs des membres. Nous nous bornerons à citer 
le cas du canard dont parle J. F. Meckel {De Duplicitate monstrosa, p. 61 ; Berolini, 
1815), et chez lequel deux pattes surnuméraires se trouvaient soudées, dans une 
grande partie de leur longueur, à l'une des deux pattes normales; et, d'autre part, 
le cas d'un poulet, qu'on voit au Musée d'histoire naturelle de Douai (Série A, n° 87), 
et sur lequel la patte gauche, mal conformée, porte également deux pattes supplé- 
mentaires. 
(4) E. Delplanque (de Douai) a nettement mis en lumière cette remarque générale, 
dans son Élude sur la polydac(y!ie {Mémoire de la Société d'agriculture, sciences et 
arts de Douai, 2" série, t. IX, et Éludes fératologiques, fascicule II, p. 46-47 et 
p. 58; Douai; 1869). 
