NOTE 
SUR 
LA CONSTITUTION DES CONDUITS EXCRÉTEURS 
EN GÉNÉRAL 
Par n. Ch. ROBl^ 
On sait que de Blainville le premier a séparé du muco-derme 
ou tissu propre des muqueuses le tissu des conduits excréteurs, 
qu'il décrit sous le nom de tissu séro-dermenx. Ces conduits 
sont, suivant lui, formés essentiellement d'une membrane fibreuse 
revêtue intérieni^ement ^ non point comme on l'a prétendu d\m 
prolongement de la membrane tégumentaire qui irait en s amin- 
cissant, mais seulement d'une sorte d'épithélium (De Blainville, 
Cours de physiologie, Vdins,i%2M^?>Z, in-8, t. II, p. 100 et 
300). Il est certain aujourd'hui que celte séparation est absolu- 
ment justifiée par l'élude de la texture de ces divers organes, et 
que les conduits excréteurs n'ont pas la structure d'une mu- 
queuse. Il est certain encore que chacun n'est pas non plus un 
canal soit fibreux, soit musculaire, tapissé par une muqueuse et 
son épithélium, avec ou sans villosités. Rien n'est plus net que 
l'absence de fibres-cellules dans leurs parois, ainsi que l'ont 
noté déjà depuis longtemps plusieurs histologistes avec Heiile, 
Eberth, Kôlliker, etc. 
Rien de plus net encore à cet égard que les différences qui 
existent d'une part entre les conduits excréteurs glandulaires du 
foie, du pancréas, des parotides, de la mamelle, de la pro- 
state, etc., et les uretères, les déférents et les trompes de 
l'autre. Ces derniers organes, en effet, sont tous pourvus d'une 
ou deux couches musculaires que tapisse une muqueuse mince 
mais très-nettement constituée, bien que dépourvue de tissu 
cellulaire sous-jacent. 
Celte absence de muqueuse dans les conduits excréteurs des 
glandes^ tandis qu'il en existe une dans les conduits annexés aux 
parenchymes non glandulaires des testicules des ovaires, des 
