ET Llî CANAL AnTKUIF.L. 
1'^ Solipèilo?. . . espèce chevaline. . 12 observations. 
2» lt,m,i„.u,ls. l"'vi'>'^- • • • 23 - 
(.espèce ovine. ... 5 — 
3° Pachydermes. esi)èce porcine. . . \k — 
,„ . (espèce canine. . . . 2U — 
i\° Carnassiers. . { , 
(espèce leJine. . . . lo — 
5° Rongeurs (d'après M. Flourens). . » — 
Total 93 — 
Le trou de Bolal ne s'oblitère pas toujours, et mes recherches 
m'ont permis de reconnaître que sa non-occlusion est un fait qui 
est peut-être, dans l'espèce bovine, beaucoup plus commun qu'on 
aurait pu le croire à priori. C'est là ce que j'étudie dans le 
CHAiMTiŒ SECOND de cc travail. 
Dans le premier paragraphe, qui contient les diverses observa- 
lions que j'ai recueillies, j'établis que sur 37 individus de Tespèce 
bovine, dont i'àge a varié depuis quinze à dix-huit mois jusqu'à 
l'extrême vieillesse, j'ai rencontré 12 fois la persistance ou la non- 
occlusion du trou de Botal. J'en ai rapporté aussi un exemple 
pour le mouton et un pour le cochon. Le paragraphe se compose 
donc de \h observations de persistance du trou de Botal. 
Le second paragraphe de ce même chapitre a trait à des consi^ 
dératioiis générales sur les faits de persistance du trou de Botal. 
Sans entrer de nouveau ici dans les détails, je dirai que les 
observations prouvent qu'il n'y a pas d'inconvénient pour la 
fonction de la circulation à ce que le trou de Botal ne se ferme 
pas. Quoi qu'il en soit, j'ai exposé les raisons probables de cette 
non-occlusion et interprété, au point de vue de la physiologie, les 
faits d'observation. 
Enfin, dans un Appendice, qui forme la seconde partie de ce 
travail, j'ai examiné successivement le canal artériel et quelques 
anomalies du cœur. 
1° En ce qui concerne le canal artériel, dont ] à\ fait connaître 
tous les détails anatomiques, mais d'une manière générale, et pour 
tous les animaux domestiques, j'ai établi, d'après mes observations, 
l'époque à laquelle a lieu son oblitération. 
J'établis d'après mes observations, et contrairement à l'opinion 
