ANALYSES ET EXTRAITS DE TRVVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
La réforme de lamycétologie; lettre à M. le professeur de Bary, 
à Strasbourg, par Ernest Hallier. (Reform der Pilzforschung^ 
Offenes Seiidsclireibeu an Herrn Professor de Bary zu Stras- 
burg, von E. Hallier. Jona. Sept. 1875, in-S.) 
Nous extrayons textuellement ce qui suit de ce travail, traitant de 
questions de faits et de méthodes importantes pour la physiologie : 
Si nous nous éloignons l'un de l'auti-e, c'est hien moins par les résul- 
tats obtenus que par la méthode absolument différente que nous suivons 
dans nos recherches sur les organismes inféi-ieurs. Or, il est nécessaire 
de bien meltreen évidence les points par lesquels difièi ent nos méthodes 
d'investigation, car si l'un de nous se trouvait dans une fausse voie, il 
faudrait qu'il eût à cœur de se faire renseigner par l'autre. 
C'e4 à ce point de vue seulement que j'écris la présente missive. 
Dans l'étude des oi ganismes inférieurs vous pai tez, vous et un grand 
nombre de savants allciiands, d'un principe que je déclare erroné; en 
etTet, vous considérez chaque coi'ps dans la nature comme un organisme 
sui yeneris, comme un tout absti'ait, et vous le classez en conséquence. 
A ce premier défaut il s'en rattache un second de la manière la plus 
intime : la plupart des mycologistes allemands ne produi>ent que des 
observations détachées, mais jamais aucune vue d'ensemble sur les 
phénomènes et les formes. 
Sous ce rapport les naturalistes français peuvent nous servir de mo- 
dèles dans leurs recherches en algologie et en mycologie. Une mesquine 
jalousie nationale serait ici comi)létement déplacée. 
Thuret, pour les Algues, et Tulasne, pour les Champignons, doivent 
nous servir d'exemple, car ils ont taillé en plein bois dans leurs travaux. 
Je me suis efforcé de poui suivre plus loin le chemin tracé par Tulasne* 
Ma voie est absolument l'opposé de la vôtre. Je ne préjuge pas d'avance^ 
en voyant un organisme, qu'il ne possède point d'autre forme que celle 
qu'il présente au moment même ; je cherche, au contraire, à le scruter 
et à lui airacher les formes qu'il pourrait avoir en dehors de la pre- 
mière. Gela ne peut se faire (^u'en le soumettant à des conditions diiïé- 
rentes. 
Les faits les plus importants que j'ai signalés, et tout d'abord toute la 
doctrine des Micrococcus, ne tardeiont pas à recevoir l'assentiment uni- 
versel, et à partir de ce moment tout le monde, en zoologie et en bota- 
nique> travaillera selon ma méthode. 
Je puis montrer par un exemple, et bientôt j'en citerai d'autres à 
