ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 653 
formonls rollnlairos ; jamnis vous n'ohsei'vcz ce fait on semant la 
Monilia, aussi longtemps qu'il ne s'est pas développé d'autres moisis- 
sures. 
Vous supposez que le Peronospora infectans est un parasite impoi-té 
chez nous, indigène dans le pays de la pomme de terre, et répandu en 
Europe en même temps que cette plante. Cette liypothèse, confinant le 
Peronospora à la pomme de terre exclusivement, ou tout au plus à 
quelques végétaux très-proches parents de celles-ci, est tout ce qu'il y a 
de plus invraisemblable. 
Il est bien plus probable que le Peronospora possède encore d'autres 
formes très-répandues, occupant peut-être la plus grande partie de la 
surface du globe, formes vivant en parasites sur de tout autres plantes 
peut-être. 
Voici sur quoi je me fonde pour émettre cette hypothèse : 
Depuis plusieurs années la maladie de la pomme de terre avait disparu 
de la Thuringe, et en particulier de la vallée de la Saal, de sorte que je 
ne pouvais avoir les matériaux nécessaires à mes observations, malgré 
toute la peine que je me donnai. De même pendant cet été, jusque dans 
la seconde moitié de juin, il n'y a eu aucun cas de maladie par le Pero- 
nospora. S'il y avait eu quelques cas, si peu nombreux qu'ils fussent, ils 
n'auraient pu m'échapper, à moi et à M. le professeur Oehmichen, car 
nous visitions journellement les plantations de pommes de terre pour 
suivre la marche de la maladie dite Kràussclhrankheit. 
Subitement, par de fortes chaleurs et des orages continuels, le vent 
ayant tourné à l'est, le mal [Peronospora) ^ dans l'espace de huit jours au 
plus, envahit toute la vallée de la Saal, et même toute la Thuringe ; ce 
qui le prouve ce sont les plantes malades qui nous furent envoyées de 
différents côtés par les cultivateurs, et les rapports de ces derniers. En 
même temps il y eut ceci de frappant que presque toutes les pommes de 
terre protégées contre le vent d'est, celles par exemple situées dans des 
jardins clos vers l'est par de hautes murailles ou des maisons, étaient 
épargnées par le fléau. La cause du mal avnit donc été amenée par le 
vent. Mais il n'avait pas pu être produit par des spores de Peronospora, 
car la maladie n'avait éclaté dans aucune des contrées situées à l'est de 
la Thuringe. Ce qu'il y a de certain, c'est que la maladie n'avait pas été 
répandue par les tubercules, car sa marche a été bien trop rapide pour 
cela. 
L'expérience suivante démontre d'une façon irréfutable combien est 
fausse votre assertion au sujet du parasitisme spécifique du Peronospora. 
Si vous semez le Peronospora sur la surface de section bien lavée d'une 
prune parfaitement saine, vous voyez germer toutes les spores mûres ; 
un vigoureux mycélium pénètre entre les cellules de la partie charnue 
du fruit, et le quatrième jour au plus tard on voit s'élever un grand 
nombre de sporophores. 
Cette expérience est difficile, parce que la prune moisit facilement par 
