CHEZ LES POISSONS OSSEUX. 101 
pancréas. Tout autour du pylore, formant une sorte de collerette, 
et se continuant sur une double rangée au côté droit de la portion 
duodénale de l'intestin, se sont développés, au commencement du 
stade P, les appendices pyloriques. Ils s'élèvent comme autant de 
petits dômes creux hémisphériques, évaginations totales de la paroi 
intestinale, puis, en croissant, s'étirent sous forme de tubes ou 
caecums de plus en plus allongés. A peu près au moment où ils 
apparaissent, partent, des portions de pancréas voisines, une infi- 
nité de petites coulées, constituées par un ou plusieurs tubes, qui 
se glissent h la surface de l'intestin, s'anastomosent entre les mame- 
lons formés par les appendices, s'étendent notamment de droite à 
gauche, et de gauche à droite au côté ventral du pylore, et, s'y 
rejoignant, finissent par l'entourer d'un anneau pancréatique com- 
plet. Des adhérences secondaires s'établissent ainsi entre les bases 
de quelques-unes des coulées, qui se mélangent, et se dissocient : 
j'appellerai le lacis ainsi constitué : masse ou pancréas interap- 
pendiciel. A mesure que les appendices se transforment en longs 
caecums, les petites coulées nouvelles les entourent non seulement 
à leur point d'implantation, mais dans toute leur hauteur, et for- 
ment ainsi autour d'eux des sortes de corbeilles ajourées de l'effet 
le plus élégant. Sur les tigures 3 et 4 ce réseau est encore loin d'être 
complet. Les appendices plongent donc au milieu d'une véritable 
éponge pancréatique K 
1. Je n'ai pas la prétention de trancher ici, dans une simple note, une question qui 
demanderait une étude spéciale, mais je ne puis quitter les appendices pyloriques sans 
tirer de leur développement et de leur structure quelques remarques sur leur rôle 
présumé. 
A l'époque où le pancréas des Téléostéens était inconnu, ce fut une idée ingénieuse 
d'y chercher les représentants de cet organe au point de vue physiologique; mais leur 
variabilité, leur inconstance d'une espèce à l'autre, leur absence coïncidant souvent 
avec l'absence (présumée) de la glande, rendaient déjà cette théorie précaire. Aujour- 
d'hui, nous connaissons, partout où on l'a cherché, un pancréas relativement au moins 
aussi développe que celui des mammifères, ayant une structure hislologique analogue, et 
agissant physiologiquement de même (Krukenberg) ; est-il nécessaire de considérer 
toujours les appendices comme représentant le même organe sous une autre forme? 
Au point de vue analomique, tout porte à répondre non. Les appendices se déve- 
loppent très tardivement, environ un mois et demi après l'éclosion, alors que l'animal 
prend déjà depuis quelques jours avec avidité la proie vivante; dès l'origine ce sont 
de simples culs-de-sac intestinaux, ayant exactement la structure de l'intestin, ses trois 
tuniques, et notamment une mu(iiieuse identique, c'est-à-dire privée de glandes, 
tapissée d'un épithélium à plateau aves cellules caliciformes. Us auraient donc la 
valeur de simples caîcums. 
Mais, dira-t-on, l'expérience physiologique a parlé en sens inverse ; Krukenberg, 
R. Blanchard, ont obtenu avec l'infusion des appendices les trois actions caractéris- 
tiques du suc pancréatique, sur les amylacés, les albuminoïdes et les graisses. Oui ; 
