138 ÉD. REITERER. — DES RAPPORTS DE l'aRTÈRE HÉPATIQUE 
31ARCELLIN DuvAL Gst admirable de netteté et d'exactitude pour ce qui 
concerne les rapports de la seconde portion de l'artère hépatique et de 
la veine porte. 
Depuis les recherches de Marcellin Ddval, personne, que je sache, n'a 
publié une étude spéciale des rapports de l'artère hépatique et de la 
veine porte. Comme je l'ai rappelé (p. 238 et 239 de mon mémoire), les 
auteurs classiques se rangent les uns à l'avis de Gruveilhier et les autres 
à l'opinion de Marcellin Duval. Aux noms mentionnés à cet endroit, je 
puis en ajouter plusieurs, qui font autorité dans les sciences médicales. 
Bien que Hirschfeld * n'ait en vue que le système nerveux, son dessin, 
destiné à montrer le plexus solaire avec les plexus secondaires (coro- 
naire stomachique, hépatique et splénique) est excellent pour l'objet qui 
nous intéresse. Car on voit nettement à l'inspection de la figure (plan- 
che 70), que la première portion de la veine porte est sur un plan plus 
ventral que la première portion de l'artère hépatique. 
Paulet 2 indique d'une façon générale que la veine porte et l'artère 
hépatique sont contenues entre les deux feuillets* de Tépiploon gastro- 
hépatique, avant de gagner le sillon transverse du foie, 
Henle ^ énonce sommairement le fait que l'artère hépatique se dirige ù 
droite et au-devant de la veine porte. 
Ch. Auffret en parlant de la préparation des vaisseaux et des nerfs 
binaires, ajoute : « On verra ainsi l'artère hépatique en avant, en rapport 
avec la veine porte, sur laquelle elle repose; le canal hépatique est situé 
à droite des vaisseaux ». Il renvoie à la planche 1 bis, figure 8, de Mar- 
cellin DOVAL. 
Heitzmann ^ donne deux figures (fig. 588 et 589, p. 455 et 456) des bran- 
ches du tronc cœliaque et de la veine porte; mais ces dessins rendent 
mal la situation'plus dorsale de la première portion de fartère hépa- 
tique vis-à-vis de la partie correspondante de la veine porte. 
Conclusions. 
Cet historique, que j'abrège à dessein, me semble justifier ce que 
j'ai écrit (p. 240 de mon travail) : « Les résultats auxquels je suis 
arrivé pour ce qui concerne l'homme m'ont montré que la plupart 
des anatomistes précédents ont eu le tort d'être trop concis ou 
incomplets et de ne pas décrire séparément les rapports des portions 
transversale et ascendante de l'artère hépatique ». 
Les auteurs ne parlent, en effet, que des rapports de la deuxième 
1. Névrologie, 1863. 
2. Anatomie topographique de Paulet et Sarrazin, 1867-1870, i'^ partie, p. 461 et 
470. 
S. Handbuchder Gèfàsslehre des Menschen, 1868, p. 159. 
4. Manuel de dissection des régions et des nerfs^ Paris, 1881, p. 194. 
0. Anatomischer Atlas f lo éûit.j 
